赵某某与张某某一案一审民事判决书

审理经过

原告张某某为与被告赵某某买卖合同货款纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由审判员杨**、代理审判员李*、人民陪审员吕**组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某起诉称：2007年初，被告要原告送建材毛竹

至上浦工地，截止2007年3月11日，被告共欠款35000元，在原告催讨下，被告于2008年2月4日支付10000元，余款至今未付，原告经催讨未果起诉至法院，判令被告支付所欠货款25000元及支付自2008年2月5日至欠款还清日止的逾期利息。

被告赵某某未到庭作答辩。

原告张某某为证实自己的诉讼请求向法庭出示了欠条一份，证实被告尚欠原告货款25000元的事实。被告未到庭无法质证。本院经审查认为，该证据系原件，可信度较高，能与原告陈述相互印证，故本院依法予以认定。

被告赵某某未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明：原、被告间曾有业务往来。截止2007年3月11日，被告共欠原告毛竹款35000元，并由被告出具欠条一份予以确认。后在原告催讨下，被告于2008年2月4日支付10000元，余款被告至今未支付，原告经催讨未果起诉至法院。

另查明，2008年2月的中**银行同期贷款基准年利率为6.57％。

以上事实，由原告提供的欠条一份及原告陈某某以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人

真实意思表示，且未违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护；被告共结欠原告货款25000元的事实清楚，证据充分，被告对所欠货款负有及时支付的义务，现因被告拖欠至今未支付，其行为显属违约，为此原告要求被告支付货款25000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于逾期付款的利息损失，应按中**银行同期贷款基准年利率予以计算。被告赵某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵某某应支付原告张某某货款25000元并支付自

2008年2月5日起至欠款付清之日止的利息，按中**银行同期贷款基准年利率6.57％计算，限被告于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费425元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费425元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍**业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一〇年五月十四日