陕西嘉**任公司与购宝（**限公司、陕西海星连锁超级市场有限责任公司、西安海星**）有限公司买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陕西嘉**任公司（以下简称嘉**司）与被告购*（西安**限公司（以下简称购*西**司）、被告陕西海星连锁超级市场有限责任公司（以下简称海星超市）、被告西安海**）有限公司（以下简称海星集团）买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史**，被告海星超市、被告海星集团委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告购*（西安**限公司未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，其与被告存在供货关系，被告拖欠货款未清结，现要求被告支付下欠货款421290.21元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告海星超市辩称，其资产转让后产生的债权债务应由被告购宝西**司承担，故原告请求应予驳回。

被告海**团辩称，其与被告海星超市属独立的法人，应对各自的债务承担责任，其未与原告发生业务往来，也无债权债务，在其与被告购**集团资产转让过程中无过错，故不应对原告的诉请承担责任。

被告购宝西**司经本院合法传唤未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，从2005年开始，原告与被告海星超市存在供货关系，并签订有合同书。时至2008年6月，被告购宝西**司接收了被告海星超市的经营，原告仍按此前的合同履行。2009年初，被告购宝西**司停业，原告的货款未结清。2008年9月，被告向原告出具欠款单一张，载明下欠原告货款52066元，原告持有被告购宝西**司出具的价款为51752.7元的验收单、直配单，同时原告向被告海星超市出具了价款为270612.1元的增值税发票。现原告要求被告支付下欠货款421290.21元，其中被告海星超市下欠46859.41元，被告购宝西**司下欠374430.8元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告坚持自己的诉请，被告海星超市认为其资产转让后产生的债权债务应由被告购宝西**司承担，故原告请求应予驳回。被告海**团认为，其与被告海星超市属独立的法人，应对各自的债务承担责任，其未与原告发生业务往来，也无债权债务，在其与被告购**集团资产转让过程中无过错，故不应对原告的诉请承担责任。被告购宝西**司经本院合法传唤未到庭答辩。庭审中，促其协商，因被告未全部到庭，加之各方分歧较大而未果。

另查明，2005年12月，海**团之八家子公司与购**集团签订资产并购协议，约定八家子公司的资产和负债全部转让给购**集团。对于并购费用的支付，由购**集团将款项汇入海**团指定的账户，由其代卖方收取，后海**团收取了部分并购费用。2006年5月18日购**集团注册成立了购宝西**司，并由其对八家子公司的业务接手予以经营。

上述事实，有验收单、增值税发票、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告海星超市签订的供货合同，出自双方自愿，合同内容不违反相关法律规定，该合同应为有效。原告虽未与被告购宝西**司签订书面合同，但双方仍按与被告海星超市的合同履行，彼此间亦形成供货关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告将货物向被告进行了交付，被告应按合同的约定支付相应货款，现原告要求其承担支付义务于法有据，应予以支持。由于原告提供的证据无法分清属哪方被告所欠，故被告海星超市与被告购宝西**司应共同向原告支付货款。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行债务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，被告海**团作为被告海星超市转让资产的收款方，应对其义务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条及相关民事法律之规定，判决如下：

裁判结果

一、自本判决生效后三日内被告陕西海星连锁超级市场有限责任公司、被告购*（西安**限公司支付原告陕西嘉**任公司货款374430.8元。

二、被告西安海**）有限公司对上述义务承担连带责任。

三、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6916元，由被告陕西海星连锁超级市场有限责任公司、被告购*（西安**限公司承担，被告西安海星**）有限公司承担连带责任。该费用于执行中扣交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一二年五月三日