裁判文书详情

上诉人刘**行政不予立案件行政裁定书

审理经过

上诉人刘**不服东宁县人民法院（2015）东立行初字第1号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘**称，其起诉蔡**在审理（2013）东民初字第461号案件中严重渎职，徇私枉法，不作为、乱作为，给受害人张**造成了严重伤害，依法追究蔡**的刑事责任，并赔偿受害人的各项经济损失等请求，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，东**院应予立案，依法维护其合法权益。

本院认为

本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人刘**在起诉状中所列被告蔡**系东宁县人民法院审判员，不属于行政机关工作人员，其履行的审判职责不属于行政机关工作人员的行政行为，因此，上诉人刘**的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明