（2015）永中法民一终字第302号上诉人中国太平洋**州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
审理经过
上诉人中国太平洋**州中心支公司（以下简称太平**州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江永县人民法院（2015）江永法民初字第27号民事判决，于2015年4月8日提起上诉，原审人民法院于2015年6月23日移送案卷，本院同日受理后，依法由审判员刘**担任审判长，与审判员郑*、吕**组成合议庭，代理书记员甄**担任庭审记录，于2015年7月13日下午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，上诉人太平**州公司的委托代理人胡**，被上诉人胡**及其委托代理人义庆娟到庭参加诉讼。被上诉人何云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原审审理查明，2014年3月25日晚，被告何*驾驶湘M3YM16号小型轿车沿省道325线从江永驶往道县，20时20分许，途经江永县上江圩镇变电站路段，湘M3YM16号小型轿车碰撞前方步行的胡**，造成胡**受伤及小车受损的交通事故。该事故经江永**察大队作出永公交认字（2014）第035号道路交通事故认定书，认定被告何*承担事故全部责任，原告胡**不承担责任。被告何*是湘M3YM16号小型轿车的所有人，该车辆在被告太平**州公司投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔率且赔偿限额500，000元）。原告胡**受伤后被送到江**民医院治疗1天，3月26转院至广西**伤医院，住院治疗9天。原告的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定为不构残，伤后医疗休息期为120天，1人护理30天，营养费500元。该事故造成原告的损失有：1、医药费11，841.53元（原告在江**民医院住院治疗费1792.9元、在广西**伤医院住院治疗费9755.33元、为做鉴定在江**民医院的检查费293.3元）；2、住院伙食补助费480元（30元／天1天＋50元／天9天）；3、营养费500元；4、误工费11，700元（97.5元／天120天）；5、护理费6907.52元（根据原告提供的证据护理期为30天，前14天由原告儿子胡*护理，护理费为：420元／天14天；后16天因原告没有提供有效证据证实护理人员的职业及收入，参照湖南省国有农、林、牧、渔业年平均收入水平进行计算：64.22元／天16天）；6、交通费600元（含人民医院的救护车费100元）；7、住宿费100元；司法鉴定费1305元。以上合计33，434元。事故发生后，被告何*为原告支付了全部医药费用11，648.23元及其他费用900元，被告何*的车辆在事故中受损，花费修理费3612元。被告何*垫付费用及车辆损失，被告何*请求法院在本案中一并处理。
一审法院认为
原判认为，原、被告发生交通事故后，公安交警部门作出了被告何*承担事故的全部责任，原告胡**不承担事故责任的道路交通事故认定结论，经审查，该认定书认定适当，应予以确认。被告何*是湘M3YM16号小型轿车的所有人。该车辆在被告太平**州公司投保了交强险和第三者责任商业保险，在保险期间发生交通事故致使第三者遭受人身伤害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应根据《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定进行判赔，应当先由被告太平**州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
对于原告胡**的损失33，334.05元，先由被告**永州公司在交强险的责任限额范围内赔偿29，207.52元（伤残赔偿项目的费用为19，207.52元、医疗费赔偿项目的费用为10，000元）；不足部分4126.53元，根据《机动车辆第三者责任险》保险条款的规定，因保险车辆方负事故全部责任，且被保险人已购买商业三者险不计免赔，不足部分4126.53元应由被告**永州公司赔偿。交通事故发生后，被告何*垫付了原告胡**12，548.23元（医药费11，548.23元、交通费100元、其他费用900元），可由被告**永州公司在理赔中直接给付被告何*，故被告**永州公司支付原告胡**20，785.82元（29，207.52元＋4126.53元-12，548.23元）。对于精神损害抚慰金，因原告的伤经鉴定未构残，依法不予支持；被告何*的车辆损失，不属于本案的审理范围，本案不予处理，被告何*可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最**法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋**州中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告胡**因交通事故所致的经济损失20，785.82元；二、被告中国太平洋**州中心支公司于本判决生效后20日内给付被告何*12，548.23元；三、驳回原告胡**的其它诉讼请求。案件受理费483元，减半收取241.5元，由被告何*负担。
上诉人诉称
判决后，原审被告太平**州公司不服，以“鉴定费1305元不应由上诉人承担；原判计算护理费过高”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
被上诉人辩称
被上诉人胡**答辩称：车辆投保约定了不计免赔，上诉人应全额赔偿，鉴定费由上诉人承担并无不当。答辩人受伤不能行走，由其儿子护理是实，儿子月收入过万元。原判正确，应予维持。
被上诉人何*未予书面答辩。
上诉人、被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。
本院查明
本院开庭查明的事实与一审认定的事实一致，一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，本案争执焦点为：上诉人应否承担鉴定费以及原判计算护理费是否适当。被上诉人胡**因交通事故受伤，经永州市永明司法鉴定所鉴定为不构残，鉴定费用为1305元，该费用是因交通事故而产生的，因肇事车辆向上诉人投保了交强险和第三者责任商业保险，上诉人应在保险限额内予以赔偿。因此，该鉴定费用由上诉人负担正确。至于护理费的认定，因胡**伤后住院，由其子胡*护理14日，胡*为健身教练，提供了其收入证明，原判据此计算误工费适当。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费483元，由上诉人中国太**永州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年八月二十七日
