李*甲与李*乙、李*丙、王某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲诉被告李*乙、李*丙、王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王**依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李*甲的委托代理人孙**到庭参加诉诉讼。被告李*乙、李*丙、王某某经传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年4月份，原告与李*乙通过网络聊天相识。2013年8月份，二人以处对象的名义交往。2014年农历正月二十九，三被告到原告家中订婚取礼，原告给三被告过彩礼44000元。订婚后原告发现李*乙未满十八周岁，不符合法定婚龄，且二人性格不和，因此二人分手。因财礼还问题原告与三被告无法达成协议，原告为保护自身的合法权益，诉至法院，要求二被告返还财礼款44000元。

被告辩称

被告李*丙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。

被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。

本院查明

经本院审理查明，2013年4月份，原告与二被告之女李*乙通过网络聊天相识。2013年8月份，二人以处对象的名义交往。2014年农历正月二十九，三被告到原告家中订婚取礼，在订婚现场，由原告的姑姑李*丁和证人高某某当面给付被告李*丙、王某某过彩礼42000元。后原告李*甲在被告处又拿回15000元。后二人分手，因财礼还问题原告与被告无法达成协议，原告诉至法院，要求被告返还财礼款。

上述事实有证人徐某某、高某某、李**的证言予以证实。

本院认为

本院认为，被告李*乙在未达到法定婚龄的情况下与原告订婚，其行为不受法律保护。因原告与李*乙未办理结婚登记手续，被告收取原告财礼款应予返还。被告经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为放弃自已的诉讼权利，应承担对自已诉讼不利的后果。原告要求被告返还财礼款44000元，因其提供的证人只证明原告给付被告42000元财礼款，对剩余的2000元未提供证据予以证明，因此，对的原告的诉讼请求应保护42000元。庭审中因原告李*甲承认已在被告处拿回15000元，因此被告还应返还原告彩款27000元。因被告李*乙系未成年人，应由其法定监护人即被告李*丙、王某某返还。综上，依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**、王某某于本判决生效后立即返还原告李*甲彩礼款人民币27000元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。

案件受理费450元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十八日