周X与张X赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周X与被告张*、张*、张*、张*赡养费纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐**、被告张*、张*、张*、张*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周X诉称，原告已年届90岁，长期有病，2011年8月突发脑梗后生活不能自理，现只能入住敬老院，但原告每月仅480元（人民币，下同）农保收入，无法承担相关费用，故要求被告张*、张*每月承担赡养费200元，被告张*、张*每月承担赡养费50元，医疗费扣除报销部分后由四被告各承担四分之一，护理用品（一次性尿布）由四被告各承担四分之一，2011年8月住院期间发生的护理用品1,595元，由四被告各承担四分之一。另外，原告名下有2.6亩承包田，已分给被告张*、张*耕种，现两被告已将分得的承包田出租，每年各有约2,000元收益。

原告为证明其主张，当庭提供如下证据：

1、上海市浦**解委员会的证明一份，证明原告目前生活不能自理；

2、上海市**民委员会的证明两份，证明原告生育了本案四被告，现每月仅有480元的农保收入；

3、发票及收据各一份，证明2011年8月原告住院期间发生的护理用品金额为1,595元；

4、上海浦东新区X养老院的发票一份，证明原告入住敬老院每月的住养费为1,000元。

被告辩称

被告张X辩称，是分得了原告的承包田，同意原告的诉讼请求。

被告张X辩称，同意承担四分之一的赡养费用，但四个子女应当平均承担，2011年8月原告住院期间的护理用品费用也同意承担四分之一，但应当按发票为准。另外，承包田是分到了1.25亩，其出租了其中的0.75亩，其余土地目前荒废。

被告张X辩称，同意原告的请求。

被告张X辩称，同意原告的请求。

经庭审质证，被告张*、张*、张*对原告提供的证据真实性均无异议。被告张*对原告提供的证据1、2真实性无异议，对证据3中的一张购买座厕椅金额为25元的收据有异议，认为不是正规发票；对证据4认为原告入住敬老院事先未和其商量，其不清楚。对上述原、被告真实性无异议的证据，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。

本院查明

经审理查明，原告于1925年出生，长期有病，共生育了四个子女（即本案四被告）。2011年8月原告突发脑梗住院，除医疗费外还支出了护理用品费用为1,595元。现原告生活不能自理，故入住于上海浦东新区X养老院，每月住养费为1,000元，而原告每月有农保收入485元。因对赡养费用等问题双方未能协商解决，故原告诉来本院，要求解决。另外，庭审中双方确认原告名下有2.6亩承包田，已分给被告张*、张*经营。

本院认为

本院认为，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现年事已高，丧失劳动能力和自理能力，现有经济状况无法维持其基本生活需要，其子女理应承担相应的赡养义务。根据原告目前的收入及支出情况，及原告名下2.6亩承包田由被告张*、张*经营，每年均有一定收益的事实，原告要求被告张*、张*每月各负担赡养费200元，被告张*、张*每月各负担50元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，均属合理范围，本院亦予支持。需要指出的是，家和万**，百善孝为先，孝敬父母既是中华民族的传统美德，也是为人子女应尽的法定义务，孝敬父母没有最好只有更好，希望四被告能够摒弃各自之间的矛盾，多给母亲一些关心照顾，使母亲能够快乐幸福的安度晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张X、张X自2012年1月起每月每人承担原告周X赡养费200元，被告张X、张X自2012年1月起每月每人承担原告周X赡养费50元，支付方式：2012年上半年的赡养费于本判决生效后十日内履行，此后于每年1月底、7月底前各支付上、下半年度的赡养费；；

二、被告张*、张*、张*、张*于本判决生效之日起十日内每人给付原告周X2011年8月住院期间发生的护理用品1,595元的四分之一计398.75元；

三、被告张*、张*、张*、张*每人承担原告周X未报销的医疗费及发生的护理用品费用的四分之一，2011年度的费用于本判决生效后十日内凭发票结算，2012年起发生的费用于费用发生后的第二个月5日前凭发票结算。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费80元（原告周X已预交），减半收取计40元，由被告张*、张*、张*、张*共同负担，此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年二月七日