凌XX与凌XX赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告凌XX诉被告凌XX赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告凌XX到庭参加诉讼，被告凌XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告凌XX诉称，被告是原告独子，原告丧偶后至今未再婚。现原告已九十三岁高龄，体弱多病，平时生活需要保姆照顾，但保姆的费用约人民币2000元，原告无力承担，为此，原告起诉来院，要求被告支付原告每月赡养费人民币2000元。

被告辩称

被告凌XX辩称，按理原告只有被告一个儿子，赡养原告是被告的应尽责任。但原告比较特殊，本来有足够的存款养老，但原告的花费很大，再多的钱也不够原告花费，况且原告除了退休金外，另有居家补贴人民币120元，以及被告的儿子每月补贴人民币200元，这些钱已经足够原告生活。现被告夫妇均已退休，被告退休金每月人民币2500元，妻子每月人民币2100元，夫妇均体弱多病，现有收入仅能维持基本生活，无法支付原告的赡养费。现在不同意原告诉请。

本院查明

经审理查明，被告系原告独子，丧偶后未再婚至今。现原告以退休金不足以支付保姆费用，需要原告赡养为由，诉至法院，提出如上诉请。

本院认为

本院认为，子女对父母有赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告现已九十三高龄，要求被告赡养，并无不当，本院予以支持。但具体的赡养费金额，应由本院，根据原告的实际需要、被告的负担能力，结合本市的生活水平，酌情予以确定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为被告放弃应诉答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告凌XX应自2012年4月起按月给付原告凌XX赡养费人民币300元。

本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告凌XX负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年四月二十日