周某某甲与周某某乙赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周某某甲诉被告周某某乙、周某某丙、周某某丁、周某某戊赡养费纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王**独任审判，于2012年1月17日公开开庭进行了审理。原、被告及被告周某某乙的委托代理人徐**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周某某甲诉称，原告系四被告亲生父亲。原告含辛茹苦将四个子女抚养长大，现均各自成家立业。原告年老多病，不能劳作，生活上无人照顾，经济上没有来源，迫切需要四被告尽赡养之责。但是由于四被告在出钱、护理等问题上达不成一致意见，使得原告无人赡养。为此，诉至本院，请求法院判令:1、四被告各给付*均生活费人民币100元；均摊2011年10月份住院治病报销外的医疗费人民币1196元；均摊今后报销外的医疗与护理费；2、本案诉讼费由被告负责。

被告辩称

被告周某某乙辩称，由于夫妻二人没有工作、身体不好，小孩上大学费用很高，故不同意每月支付生活费人民币100元，但是愿意均摊原告的医疗费。

被告周某某丙、周某某丁、周某某戊辩称，同意原告诉请。

本院查明

经审理查明，原告与四被告系父子女关系，四被告均由原告抚养长大，并帮助各自成家立业。目前原告年老体弱，丧失劳动能力，生活发生困难，需要子女尽赡养义务，然四被告间对原告的赡养事宜，无法达成一致意见，遂涉讼。

另查明，原告周某某甲每月享有农村养老保险金人民币195元；原告周某某甲于2011年9月28日至2011年10月15日，在上海市崇**生服务中心住院17天，共发生医药费人民币4779.84元，镇补偿金额人民币3583.90元，实际支出人民币1195.90元。

本院认为

本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力，生活发生困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。原告含辛茹苦将四名子女抚养长大并帮助成家立业，作为子女有义务照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。现四被告虽然经济条件尚可，但均有赡养能力，应该承担赡养之责。四被告对原告住院事实及实际支出的医疗费均无异议，并表示愿意分担，并无不妥，本院予以核准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、自2012年1月起，被告周某某乙、周某某丙、周某某丁、周某某戊每人每月各给付原告周某某甲生活费人民币100元，给付方法：每季度首月上旬一次性付清该季度份额；

二、被告周某某乙、周某某丙、周某某丁、周某某戊自本判决生效十日内各支付原告周某某甲医疗费人民币299元；

三、原告周某某甲今后的医疗费用（凭票据除报销外）、护理费用（住院期间、生活不能自理时）由被告周某某乙、周某某丙、周某某丁、周某某戊各承担四分之一。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由四被告平均负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年二月二十一日