杜xx与杜xx赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杜xx诉被告杜xx、杜xx赡养费纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法由审判员袁**独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告杜xx及其委托代理人龚xx，被告杜xx到庭参加诉讼，被告杜xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席开庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜xx诉称，两被告系其亲生子女，现原告年老体弱，丧失劳动能力，无生活来源，故要求判令两被告每人每月支付原告生活费200元，生活不能自理时服侍义务由两被告共同承担、原告今后报销外的医药费由两被告共同承担。

被告辩称

被**xx辩称同意原告的诉讼请求。

被**xx辩称，2009年10月8日，两被告就原告的赡养问题曾订立过协议书，本被告也按约履行。但现本被告身患癌症，身命垂危，已无能力赡养原告。

本院查明

经审理查明：原、被告系亲生父子关系，现原告年老体弱，丧失劳动能力，无生活来源，随两被告在崇明生活，故要求两被告尽赡养义务。另查明，原告尚有三个亲生女儿。2009年10月8日，两被告就原告的赡养问题曾订立过协议书，现被告杜xx身患癌症，不再按约履行协议，故原告起诉来院。

本院认为

本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，现原告年老体弱，丧失劳动能力，生活发生困难，原告的五名子女均应对原告承担起赡养扶助的义务。被告杜xx虽身患癌症，但并不能免除其赡养义务。现原告随子女在崇明生活，考虑到原告居住等情况，结合本地区实际一般生活水平，本院酌情确定两被告应给付原告之赡养钱款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杜xx、杜xx自2010年10月份始每人每月各支付原告杜xx生活费人民币150元；（给付方式：每季度首月15日前付清当季度的生活费）；

二、原告杜xx生活不能自理时，服侍义务由被告杜xx、杜xx各承担五分之一；

三、原告杜xx今后医疗费除报销外由被告杜xx、杜xx各承担五分之一；

本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告杜xx、杜xx各承担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一Ｏ年十月十八日