裁判文书详情

上诉人南京天**限公司其他(公安)不履行法定职责一案的行政裁定书

上诉人诉称

经查，在起诉前，上诉人曾以南京市公安局行政不作为向江**安厅提起行政复议。2014年8月10日，江**安厅作出苏公复决字（2014）13号《行政复议决定书》，认为上诉人行政复议理由不成立，南京市公安局已经履行了法定职责，决定维持南京市公安局接到上诉人2014年5月22日和5月26日拔打报警电话后依法作出的接处警行为。

本院认为

本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合行政诉讼法规定的起诉，应予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。根据上述规定，本案上诉人以南京市公安局为被告向一审法院提起行政诉讼，符合人民法院行政诉讼的受理条件。综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定对上诉人的起诉不予受理不当。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十八条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销南京市秦淮区人民法院（2014）秦行诉初字第33号行政裁定；

二、本案由南京**民法院立案受理。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明