潘**与泗洪县四河乡人民政府行政确认一审行政裁定书

审理经过

原告潘**诉被告泗洪县四河乡人民政府确认行政行为违法一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。

原告诉称

原告潘**诉称，原告为江苏省泗洪县四河乡淮丰村二组17号居民，依法享有泗洪县四河乡淮丰村二组17号房屋的合法权益（父亲潘**和母亲王*离婚时约定该房屋由原告所有）。2014年3月22日，被告在没有任何手续的情况下，强行拆除原告房屋，室内财产、证件全部被埋于废墟之中。被告滥用职权的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法确认被告强拆原告房屋的行政行为违法，并由被告承担本案的诉讼费用。

本院查明

经审查查明，2010年2月1日，潘**与其妻子王*签订离婚协议，协议约定：儿子潘**由王*抚养，潘**支付抚养费；房屋及其他东西由儿子和王*共同所有。因小城镇建设规划需要，2010年5月6日，泗洪县**居委会与王*签订了四河乡淮丰新村房屋拆迁补偿协议，补偿金额为119688.4元。2011年10月29日，潘**、王*与原告潘**签订了协议书，对房屋拆迁补偿款进行分配，约定王*获得拆迁补偿款50000元，潘**代替原告潘**领取69688.4元，双方同意将房屋交付给四河乡政府组织实施拆除。10月30日，潘**领取房屋拆迁补偿款69688.4元，王*领取50000元。后该房屋交付被告四河乡政府组织实施拆除。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告母亲王*与被告泗洪县四河乡人民政府已经签订《房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁补偿款也已由潘**、王*领取，原告母亲王*已经实际处分了涉案财产，此后的房屋拆除行为已与原告无法律上的利害关系，故原告潘**不具有原告主体资格，无权对房屋拆除行为提起行政诉讼。根据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告潘**的起诉。

案件受理费50元，退还原告潘**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日