赵**与襄阳市公安局襄州区分局公安行政管理-其他再审复查与审判监督行政裁定书

审理经过

再审申请人与襄**安分局履行法定职责一案，不服湖北省**民法院（2015）鄂**行终字第00046号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

赵**申请再审称，原审判决违反法律规定的诉讼程序，遗漏诉讼请求，认定事实的主要证据不足，适用法律错误，存在徇私舞弊，枉法裁判行为。因此，请求再审本案，改判撤销一审法院的（2015）鄂**初字第00002号行政判决和二审法院的（2015）鄂**行终字第00046号行政判决，改判由襄**安分局履行对王自然等5人因实施了提供虚假证言作出行政处罚决定、对王自然因故意损毁私人财物作出行政处罚决定。

本院认为

本院认为，原审法院对当事人提交的证据的审查及采信，符合《最**法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十三条的规定，并未违反该规定的第一条第一款、第五十条第二款、第六十一条的规定，认定赵**被砍的三棵香椿树和一棵桃树权属存在争议应该通过民事诉讼解决，公安机关无权对存有民事争议的纠纷进行认定、确权的事实依据充分，判决驳回赵**的诉讼请求符合《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一项的规定，并无不当。故原一、二审法院不存在认定事实不清及适用法律错误的问题，并且审判程序合法，也未遗漏赵**的诉讼请求。赵**提出的原审存在徇私舞弊及枉法裁判行为，均缺乏证据证明。

综上，赵**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二、三、四、五项规定的情形。据此，依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回赵**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月八日