周**、邓**与郴州**源局、邓嗣洲土地行政登记纠纷一审行政裁定书
审理经过
本院在审理原告周**、邓**与被告郴州市国土资源局、第三人邓嗣洲土地行政登记纠纷一案中，原告周**向本院提出原告周**、邓**没有在行政起诉状上签名，也没有委托刘*办理立案手续，对起诉状的内容不予认可，不承担法律责任。
现查明，原告周**、邓**的委托代理人刘*于2014年4月8日向本院提交的行政起诉状，诉状中周**、邓**的签名均不是两人所签，邓**未在刘*提供的授权委托书签名，周**虽在授权委托书上签名，但并未委托刘*起诉，对刘*向法院提交的行政起诉状不予认可。
本院认为
本院认为，由诉讼代理人代为起诉，其代理应当符合法定要求。在本案中，刘*提供的授权委书中虽记明了委托事项和权限有代为起诉的内容，但邓**未在授权委托书签名，周**也明确表示并未授权刘*代为起诉，而且对刘*所提交的行政起诉状的内容不认可。因此，本案刘*代周**、邓**起诉不符合相关法律规定。根据《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
裁判结果
驳回原告周**、原告邓**的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一四年六月三十日
相关文章
