浙江绍兴瑞丰**塘支行型塘分理处与绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍兴瑞丰**塘支行型塘分理处与被告绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯*金融借款合同纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉。同**本院立案受理后，根据原告的申请，于2014年5月19日依法作出（2014）绍柯商初字第1405号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，后因用其他方式无法向被告送达诉讼法律文书，本案依法转为普通程序审理，并由审判员黄*担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员魏木根组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰**塘支行型塘分理处的委托代理人邹克寒到庭参加诉讼。被告绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯*经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江绍兴瑞丰**湖塘支行型塘分理处起诉称：2013年2月26日，原告与被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*签订《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*为保证人，保证人同意为债权人向债务人被告绍兴县**限公司自2013年2月26日至2014年2月25日融资期间内最高融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2013年2月26日，原告与被告绍兴县**限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告绍兴县**限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款期限自2013年2月26日起至2014年2月25日止，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告根据上述合同依约发放贷款100万元。上述借款现已到期，但被告绍兴县**限公司并未依约归还本息，仅支付贷款利息至2014年3月20日止，原告于2014年2月26日、4月1日分别从借款人账户扣收借款本金472.50元、93.72元。截止2014年4月20日，共积欠本金999，433.78元、利息11，618.80元。各保证人也未按约履行保证义务。故起诉请求判令：一、被告绍兴县**限公司立即归还原告借款本金999，433.78元，支付截止2014年4月20日的利息11，618.80元，并支付自2014年4月21日起至借款本金实际付清日止按流动资金借款合同约定计算的利息，利随本清；二、被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯*在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。

原告浙江绍兴**份有限公司湖塘支行型塘分理处为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：

1、最高额保证合同及股东会同意保证决议书各一份，以证明原告与被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*保证担保法律关系成立的事实；

2、流动资金借款合同及借款借据各一份，以证明原告与被告绍兴县**限公司借贷法律关系成立并依约发放贷款100万元的事实；

3、欠息清单一份，以证明利息的计算方式的事实。

被告绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯**到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。

被告绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯*未向本院提供证据。

根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的三组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。

本院查明

根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2013年2月26日，原告与被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*签订《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*为保证人，保证人同意为债权人向债务人被告绍兴县**限公司自2013年2月26日至2014年2月25日融资期间内最高融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2013年2月26日，原告与被告绍兴县**限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告绍兴县**限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款期限自2013年2月26日起至2014年2月25日止，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告根据上述合同依约发放贷款100万元。上述借款现已到期，但被告绍兴县**限公司并未依约归还本息，仅支付贷款利息至2014年3月20日止，原告于2014年2月26日、4月1日分别从借款人账户扣收借款本金472.50元、93.72元。截止2014年4月20日，共积欠本金999，433.78元、利息11，618.80元。各保证人也未按约履行保证义务。遂成讼。

本院认为

本院认为，原、被告间签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了放贷义务，被告绍兴县**限公司作为借款合同中的借款方在收款后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告要求被告绍兴县**限公司归还本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯*自愿为上述债务提供连带责任担保但未履行相应义务，也应承担相应的保证责任。被告绍兴县**限公司、绍兴钻**有限公司、李**、沈**、冯*未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告绍兴县**限公司应归还给原告浙江绍兴**份有限公司湖塘支行型塘分理处借款本金人民币999，433.78元，支付截止2014年4月20日的利息11，618.80元，合计人民币1，011，052.58元，并支付自2014年4月21日起至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内履行完毕；

二、被告绍**衣有限公司、李**、沈**、冯*对被告绍兴县**限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告绍兴县**限公司追偿。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13，899元，财产保全申请费5，000元，合计18，899元，由五被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13，899元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十一月十二日