绍兴银**轻纺城支行与绍兴**有限公司、张**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告绍兴**轻纺城支行与被告绍**有限公司、张**、吕**、张**金融借款合同纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉。同**本院立案受理后，根据原告的申请，于2013年12月25日依法作出（2014）绍商初字第69号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄*担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员魏木根组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告绍兴**轻纺城支行的委托代理人朱**和被告吕**到庭参加诉讼。被告绍**有限公司、张**、张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告绍**限公司轻纺城支行起诉称：2012年1月17日原告与被告张**、吕**、张**签订合同编号为093112011716《最高额保证合同》一份，约定被告张**、吕**、张**作为保证人自愿在2012年1月17日起至2013年1月17日期间在最高额人民币1000万元内为被告绍兴**有限公司向原告分期分次取得的贷款提供担保，保证期间为主合同项下债务履行期满之日起二年止。2011年1月18日原告与被告吕**签订合同编号为093111011816《最高额抵押合同》一份，约定被告吕**以其名下的房产作抵押自愿在2011年1月18日起至2013年1月18日期间在最高额人民币400万元内为被告绍兴**有限公司向原告分期分次取得的贷款提供担保，并办理了相关登记手续。2012年11月16日原告与被告绍兴**有限公司签订合同编号为0931121116004《流动资金贷款借款合同》一份，约定被告绍兴**有限公司向原告借款330万元。原告按约发放贷款，但被告未按约还本付息。原告经多次催讨未果。故起诉请求判令：一、被告绍兴**有限公司立即归还原告借款本金人民币330万元及截至2013年12月8日止的利息309，702.07元及自2013年12月9日起至借款本金实际付清日止按借款合同约定利率和中**银行有关规定计算的利息；二、被告张**、吕**、张**对被告绍兴**有限公司在最高额人民币1000万元整范围内承担连带清偿责任；三、原告对被告吕**名下的抵押物在最高抵押额人民币400万元范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告绍**有限公司、张**、张**在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。

被告吕**在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对保证等事实无异议。

原告绍**限公司轻纺城支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：

1、最高额担保合同一份，以证明被告张**、吕**、张**作为保证人自愿在2012年1月17日起至2013年1月17日期间在最高额人民币1000万元内为被告绍兴**有限公司向原告分期分次取得的贷款提供担保的事实；

2、最高额抵押合同、抵押清单、他项权证、房产证、国有土地使用权证各一份，以证明被告吕**以其名下的房产作抵押自愿在2011年1月18日起至2013年1月18日期间在最高额人民币400万元内为被告绍兴**有限公司向原告分期分次取得的贷款提供担保，并办理了相关登记手续的事实；

3、流动资金借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，以证明被告绍兴**有限公司向原告借款330万元的事实；

4、欠息清单证明一份，以证明被告绍兴**有限公司尚欠原告借款本金330万元及截止2013年12月8日止的利息309，702.07元的事实。

被告绍**有限公司、张**、张**未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。

对原告提供的证据，被告吕**当庭质证认为：无异议。

被告绍**有限公司、张**、吕**、张**未向本院提供证据。

根据原告绍**限公司轻纺城支行和被告吕**的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的四组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。

本院查明

根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2012年1月17日原告与被告张**、吕**、张**签订合同编号为093112011716《最高额保证合同》一份，约定被告张**、吕**、张**作为保证人自愿在2012年1月17日起至2013年1月17日期间在最高额人民币1000万元内为被告绍兴**有限公司向原告分期分次取得的贷款提供连带担保，保证期间为主合同项下债务履行期满之日起二年止。2011年1月18日原告与被告吕**签订合同编号为093111011816《最高额抵押合同》一份，约定被告吕**以其名下的房产作抵押自愿在2011年1月18日起至2013年1月18日期间在最高额人民币400万元内为被告绍兴**有限公司向原告分期分次取得的贷款提供担保，并办理了相关登记手续（他项权证号为绍房绍市他字第K000054030号）。2012年11月16日原告与被告绍兴**有限公司签订合同编号为0931121116004《流动资金贷款借款合同》一份，约定被告绍兴**有限公司向原告借款330万元，贷款利率为年利率6.72%，借款期限为2012年11月16日起至2013年11月17日止，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，并可按罚息利率计收复利。同日，原告按约发放贷款，但被告未按约还本付息。截止2013年12月8日尚欠本金330万元、利息309，702.07元，遂成讼。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款借款合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人应按约履行义务。现被告绍兴**有限公司尚欠原告绍**限公司轻纺城支行借款本金3，300，000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告绍兴**有限公司未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告绍兴**有限公司归还借款3，300，000元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张**、吕**、张**自愿为被告绍兴**有限公司的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。被告吕**自愿为本案债务提供抵押担保，原告依法对抵押物享有优先受偿权。被告绍兴**有限公司、张**、张**无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告绍**有限公司应归还给原告绍**限公司轻纺城支行借款3，300，000元、截止2013年12月8日的利息309，702.07元，合计3，609，702.07元，并按借款合同约定支付自2013年12月9日起至判决确定的履行之日止的利息，限于本判决生效后十日内付清；

二、被告张**、吕**、张**对被告绍**有限公司的上述第一项债务在最高余额人民币10，000，000元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告绍**有限公司追偿；

三、原告绍兴**轻纺城支行对被告绍兴**有限公司的上述第一项债务就被告吕**提供的编号为绍房绍市他字第K000054030号他项权证项下的抵押物在最高抵押额人民币4，000，000元范围内享有优先受偿权。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理35，678元，财产保全申请费5，000元，合计40，678元，由四被告负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费35，678元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年六月十六日