浙江绍兴瑞**公司安昌支行与李**、刘*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍兴瑞**公司安昌支行与被告李**、刘*、李**、浙江**限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉。同**本院立案受理后，本案依法由审判员赵**独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞**公司安昌支行的委托代理人王*到庭参加诉讼。被告李**、刘*、李**、浙江**限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江绍兴**份有限公司安昌支行起诉称：2012年5月28日，原告与被告浙江**限公司、刘*、李**签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告浙江**限公司、刘*、李**为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人李**自2012年5月28日至2014年5月28日融资期间内最高额融资限额为折合人民币85万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2013年5月14日，原告与被告李**签订《个人借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告李**为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币80万元，借款期限自2013年5月14日起至2014年5月8日止，此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现已到期，但被告并未按约归还本金及利息，保证人也未按约履行保证责任。原告经多次催讨无果，故起诉请求判令：1、被告李**立即归还借款本金80万元，并支付计算至2014年6月17日止的利息20474.72元，自2014年6月18日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人借款合同约定的利率计算，利随本清；2、被告浙江**限公司、刘*、李**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**、刘*、李**、浙江**限公司在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。

原告浙江绍兴**份有限公司安昌支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：

1、最高额保证合同一份，以证明被告刘*、李**、浙江**限公司作为保证人自愿为债权人向债务人李**自2012年5月28日至2014年5月28日融资期间内最高额融资限额为折合人民币85万元的所有融资债权提供最高额保证担保的事实；

2、股东会同意保证决议书一份，以证明被告浙江**限公司股东同意担保事实；

3、个人借款合同一份，以证明2013年5月14日被告李**向原告借款80万元的事实；

4、借款借据一份，以证明原告依约向被告李**发放了80万元贷款的事实；

5、李**借款情况及利息计算清单一份，以证明被告李**尚欠原告借款本金80万元及截止2014年6月17日止的利息20474.72元的事实。

被告李**、刘*、李**、浙江**限公司未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。

被告李**、刘*、李**、浙江**限公司未向本院提供证据。

根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的五组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。

本院查明

根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2012年5月28日，原告与被告浙江**限公司、刘*、李**签订《最高额保证合同》一份，约定被告刘*、李**、浙江**限公司作为保证人同意为债权人向债务人李**自2012年5月28日至2014年5月28日融资期间内最高额融资限额为折合人民币85万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证担保范围不限于本金、利息（包括罚息、复息等），保证方式为连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。

2013年5月14日，原告与被告李**签订签订《个人借款合同》一份，约定被告李**向原告借款80万元，贷款利率为月利率7‰，借款期限为2013年5月14日起至2014年5月8日止，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，并可按罚息利率计收复利。同日，原告按约发放贷款，被告除支付2014年3月20日前的约定利息外，其余第一被告未按约还本付息，第二、三、四被告亦未履行保证责任。截止2014年6月17日尚欠本金80万元、利息20474.72元，遂成讼。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《最高额保证合同》、《个人借款合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人应按约履行义务。现被告李**尚欠原告浙江绍兴**份有限公司安昌支行借款本金800，000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告李**未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告李**归还借款800，000元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘*、李**、浙江**限公司自愿为被告李**的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。被告李**、刘*、李**、浙江**限公司无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**应归还给原告浙江绍兴**份有限公司安昌支行借款800，000元，支付截止2014年6月17日的利息20，474.72元，合计820，474.72元，并按借款合同约定支付自2014年6月18日起至判决确定的履行之日止的利息，限于本判决生效后十日内付清；

二、被告刘*、李**、浙江**限公司对被告李**的上述第一项债务在最高额人民币850，000元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告李**追偿。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理12，004元，减半收取6，002元，由四被告负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12，004元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年七月二十三日