广发银**绍兴分行与钟**、傅**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广发**绍兴分行为与被告钟**、傅**金融借款合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕**适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）徐*到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两被告系夫妻关系。2013年10月26日，被告钟*如向原告申请个人信用贷款，并填写了一份《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款50万元人民币，贷款期限为36个月，并以等额本息的方式还款，同时该申请表还明确了贷款的审核及发放，贷款的利息和罚息，贷款的发放、还款及违约责任等。同日，被告还签署了个人信用贷款支付方式及贷款用途声明书一份，进一步明确了贷款金额、贷款期限和贷款用途，同时选择以借款人自主支付的方式支付贷款资金。后原告根据被告要求，并经上级部门审核，同意给与被告50万元授信额度，可循环使用，期限为2013年10月30日至2018年10月30日，借款期限为36个月。后原告完成了贷款发放义务。但被告已发生多次未能按时还款付息的情况。故原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告还款。现原告诉至法院请求依法判令：一、被告立即归还原告借款人民币391073.32元，并支付该款至2015年4月5日止的利息人民币4347.8元，自2015年4月6日起至借款本金实际付清之日止的利息，按约定的利率计算，利随本清；二、两被告赔偿原告律师代理费人民币6000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

两被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。

原告在举证期限内向本院提供以下证据：

证据1、结婚证（复印件）一份、个人信用贷款申请表及相关资料一份、个人信用贷款支付方式及贷款用途声明书一份、个人信用贷款核准通知书二份、房贷借记卡一份、对账单一份，拟证明被告钟*如向原告申请贷款，两被告系夫妻关系，原告审核并发放贷款后，被告违约的事实。

证据2、委托代理合同及发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师费的事实。

本院查明

经审理本院查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告与两被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》还约定，若发生借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用的，属于违约事件，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同时，原告与两被告签订的文件中并未明确约定律师费由被告承担。原告自认被告支付利息至2015年3月5日。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约钟*如发放贷款50万元，被告钟*如仅按期归还部分本息，已构成违约，原告有权宣布剩余贷款提前到期并要求被告归还借款，现原告已通过起诉方式通知两被告贷款提前到期，故对原告要求被告钟*如归还剩余借款及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告傅**作为配偶在贷款申请表上签字，表明其知悉并同意钟*如向原告贷款，原告以夫妻债务为由要求被告傅**承担共同归还的责任，本院予以支持。原告主张律师费无事实依据，本院依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告钟**、傅**应共同归还给原告广发银**绍兴分行借款本金人民币391073.32元，并支付该款自2015年3月5日起至实际还清日止的利息（按中**银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；

二、驳回原告广发银**绍兴分行的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费依法减半收取3660.5元，财产保全费2620元，由两被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7321元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年七月三日