周*与绍**公司一案一审民事判决书
审理经过
原告浙江**合作银行××支行与被告**限公司、绍兴××司、周*、李**、鲍某某金融借款合同纠纷一案，于2011年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2011年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周*、张某某到庭参加诉讼，被告**限公司、绍兴××司、周*、李**、鲍某某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告诉称
原告诉称，2009年3月31日，经借款人申请，原告与五被告签订编号为绍恒合（斗门支行）保借字第8971120090001464号保证借款合同1份。合同约定：原告同意向借款人发放贷款100万元整，期限为2009年3月31日至2009年9月30日，借款利率为月利率6.075‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利**。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同还约定借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。据此原告依约于2009年3月1日发放贷款100万元。贷款到期后借款人未依约还本付息，各保证人也未履行担保之责，经多次催讨未果，致纠纷形成。为此请求法院判令：一、被告**限公司立即偿还结欠原告的借款本金100万元，支付相应利息131103.38元，合计1131103.38元（利息计算至2010年10月20日，此后利息按中**银行有关规定及合同约定计付，利**）；二、其余四被告对以上债务承担连带清偿责任。
被告辩称
五被告未应诉答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供证据：1、保证借款合同1份，要求证明原、被告签订合同的事实。证据2、借款借据1份，要求证明原告依约向被告发放贷款的事实。证据3、利息清单1份，要求证明利息的计算方式。五被告未到庭应诉，视为放弃质证。
上述证据1、2来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。证据3，系原告对利息、逾期利息、复息计算方式，具体金额以本院核实为准。
本院查明
经审理本院认定，2009年3月31日，原告与被告**限公司、绍兴××司、周*、李**、鲍某某签订《保证借款合同》1份，约定原告同意自2009年3月31日至2009年9月30日期间内向借款人发放贷款人民币100万元；保证人自愿为贷款人在合同项下发生的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；同时约定了还款方式、违约责任等事项。此后，原告向借款人发放贷款100万元，月利率为6.075‰。被告**限公司于2009年10月29日归还利息475.8元，2009年12月21日归还利息0.18元，剩余款项至今未还，各保证人亦未履行保证义务，遂成讼。
本院认为
本院认为，原告与借款人及各保证人之间的保证借款合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原告与借款人的约定，由原告向借款人发放贷款100万元，借款期限自2009年3月31日至9月30日。原告在依约发放贷款后，借款人和各保证人应按约履行自己的合同义务。借款人在借款期限届满后未还款，其余被告作为连带责任保证人应当履行保证责任。2009年8月21日至2009年9月30日期间的利息及2009年10月9日至2010年10月20日期间的逾期利息，原告计算标准符合合同约定。2009年10月1日至2009年10月8日期间，原告自愿按借期内的利息标准计算逾期利息，该标准低于合同约定的逾期利息计算标准，本院予以准许。对于复利部分，原告计算有误，本院结合合同约定及原告自认在2009年10月29日、2009年12月21日回收利息的事实，经计算为983.75元，故对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告**限公司应归还给原告浙江**合作银行××支行借款本金100万元，支付利息（含逾期利息、复息）124944.02元，并支付自2010年10月21日起至判决确定履行日止的逾期利息及复息（按中**银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；
二、被告绍兴××司、周*、李**、鲍某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江**合作银行××支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14980元，财产保全费5000元，公告费350元，合计20330元，由原告负担111元，五被告负担20219元。五被告应承担部分，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14980元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
裁判日期
二〇一一年九月十六日
