浙江嵊**城关支行与王**、钟*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江嵊**城关支行（以下简称城关支行）与被告王**、钟**、吴*金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员俞**独任审判。后于2014年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告城关支行之委托代理人吕方达到庭参加诉讼，被告王**、钟**、吴*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告城关支行起诉称，王**以购化妆品所需资金为由向原告申请贷款。原告于2011年11月25日与三被告签订编号为嵊合银城关（2011）循保借字第8931120110016923号个人循环保证借款合同，合同约定：借款额度为10万元，使用借款期限为2011年11月25日至2013年11月10日，在上述借款期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。借款月利率为借款发放之日中**银行同期同档次基准利率上浮70%，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；上述贷款由钟锦*、吴*提供连带责任保证。同日，原告依约向王**发放贷款10万元，约定月利率为9.420890‰，借款期限为2011年11月25日至2013年11月10日。王**于贷款当日归还借款本金99000元。后王**又于2011年12月3日向原告借款2万元，于2011年12月7日向原告借款79000元。至今，被告对借款本金1000元的利息仅支付至2013年9月20日，对其他两笔借款的利息均仅支付至2013年6月20日。为维护合法权益，原告诉至法院请求：一、依法判令被告王**立即归还借款本金10万元，并支付借款1000元自2013年9月21日起，借款本金99000元自2013年6月21日起至付清日止按借款合同约定的利率计算的利息（包括罚息、复息）；二、依法判令被告钟锦*、吴*对王**上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告连带负担。

被告辩称

被告王**、钟**、吴**作答辩。

为证明自己的主张，原告提供以下证据：

证据1、借款申请书一份，以证明王**于2011年11月24日向原告申请借款10万元，并拟提供钟**、吴*作为保证人的事实。

证据2、个人循环保证借款合同一份，以证明原告与三被告签订保证借款合同，并约定借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、保证方式、违约责任等内容的事实。

证据3、借款借据及收贷收息凭证各一份，以证明原告按照保证借款合同约定于2011年11月25日向借款人发放贷款10万元，借款期限为2011年11月25日至2013年11月10日，借款月利率为9.420890‰；王**于同日还款99000元的事实。

证据4、借款借据两份，以证明王**于2011年12月3日向原告借款2万元，于2011年12月7日借款79000元，借款到期日均为2013年11月10日，借款月利率均为9.420890‰的事实。

证据5、客户贷款利息查询清单一份，以证明被告王**的借款1000元的利息仅支付至2013年9月20日，借款2万元和79000元的利息均仅支付至2013年6月20日，其余利息未支付的事实。

本院已依法向被告王**、钟**、吴*送达诉状副本、证据副本、举证通知书等相关诉讼文书，但三被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。

本院认证认为，原告提供的证据1、2、3、4具备真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对其证明力予以认定；对于证据5，结合原告庭审中的陈述，该证据反映出被告王**对借款1000元的利息仅支付至2013年9月20日，对借款2万元、79000元的利息均仅支付至2013年6月20日，后原告划扣利息47.58元。

本院查明

经审理查明，2011年11月24日，被告王**向原告申请贷款。2011年11月25日，原告与借款人王**、保证人钟**、吴*签订合同号为嵊合银城关（2011）循保借字第8931120110016923号个人循环保证借款合同一份，约定：借款额度为10万元，借款人使用借款额度的期限为2011年11月25日起至2013年11月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次贷款基准利率上浮70%，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同借款人的债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2011年11月25日，原告依约向借款人王**发放贷款10万元，借款到期日为2013年11月10日，借款月利率为9.420890‰。王**于同日返还借款99000元。后被告王**又于2011年12月3日借款2万元，于2011年12月7日借款79000元，借款到期日均是2013年11月10日，借款月利率均是9.420890‰。被告对借款本金1000元的利息仅支付至2013年9月20日，对借款2万元和79000元的利息均仅支付至2013年6月20日，之后的利息仅支付47.58元，被告王**未支付借款本金10万元及其余借款利息，保证人钟**、吴*未按约承担连带保证责任。

本院认为

本院认为，原告与借款人王**、保证人钟**、吴*之间的保证借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律关系。原告按约向借款人王**发放贷款，被告王**理应按约返还借款并支付利息，保证人钟**、吴*亦应按约承担连带保证责任。但王**对借款1000元利息仅支付至2013年9月20日，对借款99000元利息仅支付至2013年6月20日，借款本金及其余利息（扣除已付利息47.58元）均未按约支付，被告钟**、吴*亦未按约承担连带保证责任。因此原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

王**返还浙江嵊**城关支行借款本金10万元，并支付借款1000元自2013年9月21日起、借款99000元自2013年6月21日起至付清日止按合同号为嵊合银城关（2011）循保借字第8931120110016923号个人循环保证借款合同及相应借款借据约定计算的利息、罚息、复息（扣除已付利息47.58元），款限判决生效后十日内付清。

钟**、吴*对王**上述应履行义务承担连带清偿责任。钟**、吴*承担保证责任后，有权向王**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由王**、钟**、吴*负担，款限判决生效后十日内向本院付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十一月三日