浙江泰隆**司金华分行（以下简称泰隆**分行与王*金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告泰隆**分行为与被告傅*、瞿*、王*金融借款合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员黄**独任审判，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王*到庭参加诉讼。被告傅*、瞿*、王*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2011年6月，第1被告向原告申请了一张授信为20万元的融易通卡，申请表第2条收费和计息中规定：透支利率为日利率万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。第2、3被告与原告签订了1份《信用卡保证合同》，约定由第2、3被告对第1被告申领的融易通卡，在25万元范围内承担该卡所发生的透支本金、利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。后经原告审核同意，于2011年7月3日发放给第1被告1张卡号为62×××03的信用卡。第1被告于2011年7月3日起到2015年9月30日止分次透支98808.02元，产生利息23135.14元，滞纳金8831.42元，合计130774.58元。该透支款经原告催讨未果。现原告请求：1.判令第1被告归还信用卡透支款本金98808.02元，利息23135.14元，滞纳金8831.42元，合计130774.58元（利息、滞纳金和手续费已计至2015年9月30日止，之后利息、滞纳金均按合同继续计至履行完毕之日止）；2.判令第2、3被告对上述款项及诉讼费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。

为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证、三被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.信用卡个人申请表复印件1份，证明第1被告申请信用卡事实；3.信用卡保证合同复印件1份，证明第2、3被告保证的事实；4.信用卡领用签收单复印件1份，证明被告已从原告处领卡；5.信用卡交易信息1份，证明第1被告交易明细及透支情况。

被告辩称

三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。

本院认为

在审理过程中，本院依法对上述证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，三被告未提交相反证据予以反驳，本院确认其证明力。

根据本院确认证明力的上述证据及原告代理人的当庭陈述，本院确认的本案事实与原告起诉状所陈述的事实基本一致。

另查明：第2、3被告保证方式为连带责任保证。滞纳金终结于2015年9月30日。

本院认为：原告依据被告傅*申请，给其发放了透支额度为20万元的信用卡。被告傅*领取信用卡后，多次透支，未按时还款，应承担归还透支本金和支付利息等责任。第2、3被告与原告签订了保证合同，该保证合同合法有效，第2、3应对被告傅*所欠款项承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提供任何证据，由此产生的法律后果理应自负。原告的诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告傅*应归还原告浙江泰隆**司金华分行透支本金98808.02元，滞纳金8831.42元、利息23135.14元（已计至2015年9月30日，此后利息按月利率15‰计至实际归还之日止），合计人民币130774.58元。

二、被告瞿*、王*应对上述款项承担连带清偿责任。

上述款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1458元（原告已预交），由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日