朱某某与浙江村合雅行一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江××村合××雅××行（以下简称成某某行雅畈支行）为与被告朱某某金融借款合同纠纷一案，于2011年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄**独任审理，于9月6日公开开庭进行了审理。原告成某某行雅畈支行到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告成某某行雅畈支行起诉称：2008年8月26日，被告朱某某以种苗木为由向原雅畈信用社借款人民币2000元，约定月利率11.205‰，约定于2009年8月1日归还。借款到期后，被告只在2009年8月4日由电脑自动扣款人民向2元，剩余本金及利息至今未偿还，现原告请求判令：1.被告朱某某归还原告借款本金1998元及利息1088.98元，合计3086.98元（已计至2011年6月28日，此后利息按借款合同违约责任约定计收至贷款本息还清日）；2.被告朱某某承担诉讼费、执行费等实现债权的一切费用。

为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.被告的身份证复印件1份，证明被告的主体适格；2.信用借款合同及借款借据复印件各1份，证明原告已按约发放贷款的事实及双方的合同权利义务的事实；3.贷款明细账查询信息及利息测算单复印件各1份，证明被告欠本金及利息数额；4.贷款催收通知书3份，证明原告已向被告催款的事实。

被告辩称

被告朱某某未作答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

在审理过程中，本院依法对上述证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提交相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。

根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：

2008年8月26日，被告朱某某以种植苗木为由向原雅畈信用社（现更名为成某某行雅畈支行）借款人民币2000元，当日，原告与被告朱某某签订了《信用借款合同》。合同主要内容有：1.借款金额2000元；2.借款期限自2008年8月26日至2009年8月1日；3.还款方式：按年付息，每年末月的20日为结息日，月利率11.205‰；4.保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；5.保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。6.保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。……12.违约责任：一.借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。（二）未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等共计14条条款。并已与当日发放了贷款。借款到期后，除原告从被告帐户里扣除了2元本金外，其余本金及利息至今未还。截止2011年6月28日，被告朱某某共欠借款本金1998元及利息1088.98元，合计本息3086.98元。经原告多次催讨，未果。

本院认为

本院认为：原告成某某行雅畈支行与被告朱某某签订的《信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按协议书的约定履行自己的义务，应承担相应的民事责任，故被告朱某某应承担归还贷款本息的清偿责任。对原告请求中的合情合理合法部分，本院予以支持。被告朱某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告朱某某应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江××村合××雅××行贷款本金1998元及利息1088.98元（已算至2011年6月28日，此后利息按合同约定计至本判决确定履行日止），合计人民币3086.98元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费25元（原告已预交），由被告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一一年九月二十日