浙江新昌**有限公司与王**、唐**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

浙江新昌**有限公司（以下简称新**银行）诉被告王**、唐**、丁**金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月23日向本院提起诉讼，本院于2014年7月23日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告王**、唐**、丁**送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告王**、唐**、丁**送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新**银行的委托代理人裘**、被告唐**到庭参加诉讼，被告王**、丁**经本院公告传唤，期满未到庭应诉。

原告诉称

原告新**银行起诉称：2013年7月3日，被告王**与浙江**作银行签订《个人循环保证借款合同》一份，被告唐**作为保证人在合同上签字，自愿对合同项下的债权提供保证担保。合同约定借款额度为200000元，借款人使用上述额度的期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止，并约定借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。若借款人未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息。同日，被告丁**在《共同参与还款承诺书》上签字，承诺对被告王**《个人循环保证借款合同》项下借款的还本付息承担连带责任。原告依约于2013年7月4日向被告王**发放贷款200000元，月利率为10.5‰。嗣后，借款人归还了自借款日起至2014年4月20日的借款利息，贷款到期后借款人一直未还清借款本息，保证人也未履行保证义务，共同参与还款人也未承担连带还款责任。原告因此诉请：1、判令被告王**归还借款本金200000元及利息6841.83元（算至2014年7月20日），并支付自2014年7月21日起至判决确定的还款日止按月利率15.75‰计算的罚息及复息；2、判令被告唐**、丁**对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。

原告新**银行为其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：

1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份、被告王**、唐**、丁**身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；

2、变更登记情况复印件一份，证明2013年11月，浙江**作银行变更为浙江新昌**有限公司；

3、《个人循环保证借款合同》复印件一份，证明原告与被告王**签订借款额度为200000元的个人循环保证借款合同，由被告唐**提供担保的事实；

4、《借款借据》复印件一份，证明原告于2013年7月4日向被告王**发放贷款200000元的事实；

5、《共同参与还款承诺书》复印件一份，证明被告丁**对原告与被告王**《个人循环保证借款合同》项下借款的本息及费用承担连带还款责任的事实。

被告辩称

被告王**、丁**未作答辩，也未向本院提交证据。

被告唐**在法定期限内未向本院提交答辩状，但在庭审中答辩称：情况属实，我与王**以前是同事关系，出于好意为他提供担保。原告起诉后，王**和丁**把自己厂里的设备卖掉了。我认为应该由王**自己承担借款，不足部分由我补充承担。目前我与王**、丁**无法取得联系，只听说王**在江西上饶开洗车场，丁**在新昌。

被告唐**在法定期间内未向本院提交证据材料。

本院对原告所举证据认证意见如下：原告提供的5组证据，来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实能够相互印证。上述证据被告唐**均无异议，被告王**、丁**经本院公告传唤，期满未到庭应诉，可视其放弃对原告主张及所举证据的质辩权。故对原告所举证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。

本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年7月3日，被告王**与浙江**作银行签订《个人循环保证借款合同》一份，被告唐**作为保证人在合同上签字，自愿为贷款人在借款合同项下的所有债权提供连带责任保证。合同约定借款额度为200000元，借款人使用上述额度的期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止，借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。若借款人未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息。同日，被告丁**在《共同参与还款承诺书》上签字，承诺对被告王**《个人循环保证借款合同》项下借款的还本付息承担连带责任。原告依约于2013年7月4日向被告王**发放贷款200000元。嗣后，借款人王**支付了自借款日起至2014年4月20日的借款利息。2013年11月13日，浙江**作银行变更为浙江新昌**有限公司。贷款到期后借款人一直未还清借款本息，保证人也未履行保证义务，共同参与还款人也未承担连带还款责任。原告经多次催收未果，起诉至本院，致纠纷产生。

本院认为

本院认为：浙江**作银行与被告王**、唐**之间签订的《个人循环保证借款合同》及被告丁**出具的《共同参与还款承诺书》内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方理应严格予以遵照履行。被告王**作为借款人应当按照合同约定履行相应的还本付息义务，逾期属违约，应当承担相应的违约责任。2013年11月，浙江**作银行变更为浙江新昌**有限公司，本案原告主体适格。被告王**自2014年4月21日起未再按约支付借款利息，贷款到期后，借款人亦未履行还款义务。现原告要求被告王**返还借款本金200000元及利息6841.83元（算至2014年7月20日），并支付自2014年7月21日起至本判决确定的还款日止按月利率15.75‰计算的罚息及复息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告丁**在《共同参与还款承诺书》上签字，为原告与被告王**《个人循环保证借款合同》项下借款的还本付息提供连带责任保证，因此原告要求被告丁**对借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告唐**为合同项下的债务提供了连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用等。因此原告要求被告唐**对借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告王**、丁**经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**返还原告浙江新昌**有限公司借款本金200000元及利息6841.83元，并支付自2014年7月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率15.75‰计算的罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；

二、被告唐**、丁育新对上述款项承担连带清偿责任；

三、被告唐**承担连带清偿责任后，有权向债务人王**追偿。

如果被告王**、唐**、丁育新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4410元，公告费400元，合计诉讼费4810元，由王**、唐**、丁**负担，限于本判决生效后七日内缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4410元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部］。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日