浙江金华成**公司雅畈支行与董*、朱*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金华**畈支行为与被告董*、朱*、董*、汪**金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员俞**独任审判，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹**、被告朱*、董*到庭参加诉讼，被告董*、汪**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告起诉称：被告董*于2014年4月3日以种苗木为由向原浙江金**作银行雅畈支行借款人民币10万元，约定月利率9.5‰，约定于2016年4月2日归还，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款由朱*、董*、汪**提供连带保证。借款到期后，被告董*只归还了2014年12月20日前利息，剩余本金及利息至今未偿还。现原告请求：要求被告董*立即归还贷款本金10万元及利息1399.4元，合计101399.4元（截止2015年2月3日止），以后的利息按借款合同违约责任计收至贷款本息还清之日止，并承担实现本案的一切费用，判令被告朱*、董*、汪**对上述债务及费用承担连带清偿责任。

为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.个人循环借款合同复印件、借款借据复印件、贷款利息测算清单原件各1份，证明被告向我行借款真实存在，被告朱*、董*、汪**提供连带保证责任；2.四被告身份证、董*结婚证、董*户口本复印件各1份，证明四被告身份，董*、朱*系夫妻，董*、汪**系夫妻。

被告辩称

被告朱*答辩称：借款担保属实。现在没有钱归还。

被告朱*未向本院提交证据。

被告董*答辩称：借款担保属实，责任应该承担，现在没有能力归还。被告董*未向本院提交证据。

被告董*、汪**未作答辩，亦未向本院提供证据。

本院认为

在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院依法认证如下：

对原告提供的证据被告无异议，本院确认其证明力。经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。

根据本院确认证明力的上述证据及原告和到庭被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：

被告董*于2014年4月3日以种苗木为由向原浙江金**作银行雅畈支行借款人民币10万元，约定月利率9.5‰，约定于2016年4月2日归还，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款由朱*、董*、汪**提供连带保证。借款到期后，被告董*归还了2014年12月20日前利息，剩余本金及利息至今未偿还。另查明，中国**监管局于2014年7月1号下发浙银监复（2014）334号文件，将原浙江成泰合作银行雅畈支行变更为浙江金华**份有限公司雅畈支行。

本院认为：金华**畈支行与四被告签订的《个人循环借款合同》，合法有效，本院予以确认。原告要求被告董*归还借款本金10万元及利息1399.4元，合理合法，本院予以支持。被告朱*、董*、汪**是保证人，原告依据合同约定要求被告朱*、董*、汪**在保证期限内对董*的债务承担连带责任之请求，合法有据，本院予以支持。被告董*、汪**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告董*应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金华**份有限公司雅畈支行借款10万元及利息1399.4元（已算至2015年2月3日，此后至本判决确定履行之日止的利息按合同约定计算）。

二、被告朱*、董*、汪**对被告董*上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1164元（原告已预交），由四被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十八日