兰**巾厂与张某某一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江**银行××支行（以下简称游埠支行）与被告兰溪市××××毛巾厂、滕*、滕*、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月28日受理后，依法由审判员蒋**独任审判，于2011年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告滕*到庭参加诉讼，被告兰溪市××××毛巾厂、滕*、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告兰溪**毛巾厂于2008年5月28日向兰溪市农某某用合作联社游埠信用社借款110000元，约定还款期限为2009年5月15日，还款方式按季付息，担保人是滕*、滕*、张某某，并在合同中约定承担连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催讨未果。请求依法判令：1.被告兰溪**毛巾厂立即返还借款本金110000元及利息53623.15元（利息算至2010年12月8日，此后利息按合同规定利率计付）；2.被告滕*、滕*、张某某对借款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担本案一切费用。

原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：

1.证明一份，以证明原兰溪市农某某用合作联社游埠信用社更名为浙江**作银行的事实。

2.被告身份证和营业执照复印件各一份，以证明四被告的诉讼主体资格。

3.借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，以证明被告兰溪市××××毛巾厂于2008年5月28日向兰溪市农某某用合作联社游埠信用社贷款110000元和被告滕*、滕*、张某某提供连带责任保证担保的事实。

被告辩称

被告未答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。

本院查明

本院对以上证据材料予以确认其证明力。

根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定如下法律事实：

被告兰溪市××××毛巾厂于2008年5月28日与原告签订《保证借款合同》，向原告借款110000元，约定期限从2008年5月28日起至2009年5月15日止，月利率为10.5825‰，到期还本，按季付息。如借款人未按期归还贷款本金，从到期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告滕*、滕*、张某某为该贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，原告多次催收未果。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉全面履行合同的义务。原告已依约向借款人发放了贷款，借款人未按约定返还借款及利息已构成违约，应承担相应的违约责任。保证人在保证期间内应承担保证责任。故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告兰溪市××××毛巾厂于本判决生效后十日内向原告浙江**银行××支行返还借款本金110000元，支付利息53623.15元（该利息算至2010年12月8日，2010年12月9日起至实际归还之日的利息按中**银行规定的信用社同期逾期贷款利率计算）；

二、被告滕*、滕*、张某某对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1786元（已减半），由被告兰溪市××××毛巾厂、滕*、滕*、张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（预交上诉案件受理费3572元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市财政局，开户银行：中国**华市分行营业部，账号：19699901040008737，或直接交金华**民法院立案大厅收费室。）

裁判日期

二〇一一年一月二十三日