中国邮政**司罗源县支行诉尤*、肖*、尤翠月、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮**有限公司罗源县支行（下称罗源邮蓄）诉被告尤*、肖*、尤翠月、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员郑**适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林**到庭参加诉讼，被告尤*、肖*、尤翠月、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗**蓄诉称，2013年9月，被告尤*作为借款人向原告申请《“好借好还”小额贷款》，其妻肖可在申请表上签名。同年12月27日，原告与八被告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定，被告任一成员自愿为其他成员向原告贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告尤*、肖可签订一份《小额贷款借款合同》，约定，原告向被告尤*发放贷款5万元，借款期限12个月，即从2013年12月28日至2014年12月28日，年利率14.58%，逾期年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息还款。2013年12月28日，被告尤*取得贷款5万元，2014年12月28日借款期限届满，被告未能按约还款。至2015年3月3日，拖欠借款本金25，150.96元、利息1，092.75元。原告因本案支出律师代理费2，000元。

原告罗*邮蓄请求判令：1、被告尤*、肖*偿还贷款本金25，150.96元、利息1，092.75元及自2015年3月4日起至还款之日止，以本金25，150.96元为基数，按年利率18.954%计算利息。2、被告尤*、肖*支付律师代理费2，000元。3、被告尤**、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**对上述债务承担连带责任。

原告向本院提供了被告身份证及结婚证、贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款借据、还款清单、律师费发票等，以证明所述事实属实。

被告辩称

被告尤*、肖*、尤翠月、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**未到庭应诉，依法视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系双方当事人意思真实表示，合同有效。被告尤*取得借款后，未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，其妻肖可在贷款申请表、借款合同上签名，表明对尤*贷款的认可，该欠款应为夫妻共同债务。被告尤**、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**对被告尤*借款自愿承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告尤**、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告尤*、肖*应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮**有限公司罗源县支行借款本金25，150.96元、利息1，092.75元及自2015年3月4日起至还款之日止，以本金25，150.96元为基数，按年利率18.954%计算利息。

二、被告尤*、肖*应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮**有限公司罗源县支行律师代理费2，000元。

三、被告尤**、黄**、吴**、陈**、薛**、郑**对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费506元，减半收取253元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十八日