福建漳平**有限公司与陈**、刘**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告福建漳平**有限公司与被告陈**、刘**、邓**、张**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛**、温松府及被告陈**到庭参加诉讼，被告刘**、邓**、张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告福建漳平**有限公司诉称，被告陈**因购镀锌铁丝网，于2013年7月30日在被告刘**、邓**、张**的担保下与原告签订借款合同及借据（合同编号：漳**银保借字第DK920213000511号；借据编号：jj920213000515），向原告借款人民币叁拾万元整。合同约定：借款本金人民币300000元，借款期限至2014年7月8日止；借款利率为月利率10.41‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利等各项条款。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，原告也于2013年7月30日依照合同发放了贷款叁拾万元整，2014年2月20日前利息由借款人陈**交付，但从2014年2月21日起至今利息未交付，且在2014年7月8日贷款到期时，借款人陈**却不履行还款义务按期归还本金及利息，我行多次与担保人刘**、邓**、张**沟通，三位担保人也未及时尽保证人的义务代为偿还本金及利息。截止2014年9月15日本金及利息共计叁拾贰万伍仟玖佰叁拾元柒角玖分（￥325930.79）。据此请求法院判令：一、被告陈**偿还向原告所借款项人民币本金叁拾万元整及从2014年2月21日起至本金结清日的利息、复利和罚息。截止2014年9月15日利息贰万伍仟玖佰叁拾元柒角玖分（￥25930.79）；二、被告刘**、邓**、张**对被告陈**上述债务负连带清偿责任；三、法院诉讼费、诉讼保全费等相关费用由四被告负担。

被告辩称

被告陈**辩称，对原告所述情况无异议，借款情况属实。

被告刘**、邓**、张**未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。

在本院审理过程中，原告提供以下证据：

1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。

2、四被告的居民身份证复印件各一份，证明四被告的诉讼主体资格。

3、《福建漳平**有限公司保证借款合同》复印件一份，证明被告陈**于2013年7月30日在被告刘**、邓**、张**的担保下，向原告申请贷款30万元并签订保证借款合同及借款条款约定内容的事实。

4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告陈**发放贷款30万元的事实。

被告陈**、刘**、邓**、张**未提供书面证据。

本院认为

本院认为，被告陈**对原告提供的证据没有异议。被告刘**、邓**、张**未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。因此，原告所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。

经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：

2013年7月30日，在被告陈**、刘**、邓**、张**的担保下，原告与被告陈**签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为30万元；借款期限为2013年7月30日起至2014年7月8日；月利率10.41‰，借款用途为购购镀锌铁丝网；借款结息方式为按月结息；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等条款；借款到期（含宣布提前到期）借款人被告陈**未按约偿还的，原告有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息，对借款人被告陈**未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。合同签订后，原告依约发放了30万元的贷款。借款到期后，被告陈**仅支付了2013年7月30日起至2014年2月20日止的利息，余款至今未还。被告刘**、邓**、张**亦未履行保证责任。为维护原告的合法权益，原告诉至本院请求判如所请。

另查明，本院于2014年9月22日作出的（2014）××民初字第××号民事裁定书，裁定：冻结被告刘**位于龙岩市新罗区西陂镇园田塘（房权证为龙房权证字第××号）房产的过户手续。2014年9月23日，经本院向龙岩市**务中心核查，查无被告刘**该处房产的房屋登记信息。因此，2014年9月24日，原告以被告刘**提供虚假房产证明为由，向本院申请撤销对被告刘**该处房产的保全申请事项。

综上所述，本院认为，原告福建漳平**有限公司与被告陈**、刘**、邓**、张**所签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。被告陈**未按合同约定偿还借款及支付相应的利息、复利和罚息，属违约行为，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告刘**、邓**、张**未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告陈**的上述借款应承担连带清偿责任，代偿后有权向被告陈**追偿。被告刘**、邓**、张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳平**有限公司借款本金人民币300000元及从2014年2月21日起至本判决确定还款之日止的利息、复利和罚息（借款利率为月利率10.41‰计收利息，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，复利按逾期罚息利率计收）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告刘**、邓**、张**对上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向被告陈**追偿。

本案受理费人民币6189元，公告费人民币560元，合计人民币6749元，由被告陈**承担，该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳；保全费人民币2149元，由原告福建**份有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十七日