原告沈阳**限公司诉被告沈阳宝**有限公司建设工程施工合同纠纷判决书

审理经过

原告沈阳**限公司（以下简称港**公司）诉被告沈阳宝**有限公司（以下简称宝**产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理此案，由审判员侯**适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告港**公司委托代理人于海峰、被告宝**产公司委托代理人杨*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，原告沈阳**限公司要求被告沈阳宝**有限公司给付工程款229，520元。主要事实与理由是，于2014年7月23日原告与被告签订《燃气工程施工合同》，原告承建被告位于辽中县滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区室内燃气管道及设施安装工程，每户收取费用为1，520元，共计302户，工程总造价金额为459，040元人民币，现该工程已于2014年9月20日全部完工。被告于2014年7月24日已给付原告上述工程款的50%，即229，520元，剩余款项229，520元在该工程完工后经原告多次催要一直未给付原告，故原告依法提起诉讼，请求判令被告立即给付原告上述工程款229，520元。

被告辩称

被告**产公司辩称，对原告的诉讼请求我公司承认该事实，宝**产公司与港**公司于2014年7月23日双方签订了施工合同，按施工合同约定原告港**公司进行了施工，双方合同标的总额是459，040元，已给付工程款229，520元，尚欠工程款229，520元，由于施工没有完全结束以及我公司股权转让没有完全处理，我公司同意在2015年4月10前履行给付义务，逾期可承担违约责任。需说明的是，我公司事情较多之前春节前后多次接到法院电话通知，没有及时到法院来处理此事。

本院查明

经审理查明，于2014年7月23日原告沈阳**限公司与被告沈阳宝**有限公司签订《燃气工程施工合同》一份，该合同约定原告港**公司承建被告**产公司位于辽中县滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区室内燃气管道及设施安装工程，每户收取费用为1，520元，共计302户，工程总造价金额为459，040元人民币。原告按合同进行施工，该工程已于2014年9月20日完工，被告于2014年7月24日已给付原告上述工程款的50%，即229，520元，剩余款项229，520元在该工程完工后经原告多次催要一直未给付原告，原告依法提起诉讼请求判令被告立即给付原告上述工程款229，520元。

上述事实，有双方当事人陈述，原告提供有双方签订的《燃气工程施工合同》一份，已给付工程款229，520元收据凭证，开工报告，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告沈阳**限公司与被告沈阳宝**有限公司签订《燃气工程施工合同》，是双方自愿平等真实的意思表示，应当是合法有效的。合同签订后及履行过程中原告港**公司正常履行合同，没有违约行为，工程总造价金额为459，040元人民币，被告**产公司已给付原告工程款229，520元，被告**产公司还应给付原告工程款229，520元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈阳宝**有限公司给付原告沈阳**限公司工程款229，520元；

以上赔偿款项限本判决生效后十日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，742元，减半收取2，371元，由被告沈阳宝**有限公司承担2，371元，返还原告2，371元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日