江苏丽**有限公司、兴化**工程公司与江苏丽**有限公司、兴化**工程公司建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人江苏丽**有限公司（以下简称丽**司）因与被申请人**工程公司（以下简称安**公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省**民法院（2014）泰中民终字第01169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

丽**司申请再审称：（一）一、二审法院仅凭成礼存（又名成**）出具的收条复印件和丽**司的兼职会计季明朗的证言就认定丽**司所支付款项的用途是错误的。成礼存的收条复印件丽**司从未见过，见过该复印件的只有季明朗，而季明朗与成礼存是上下级关系，其证言不应作为定案依据。（二）丽**司已按约支付了工程款，不存在逾期的问题，不应支付逾期利息。综上，丽**司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案进行再审。

再审被申请人辩称

被申请**程公司提交意见称：（一）关于丽**司委托安丰财政所支付的200万元，有成礼存出具的收条及季明朗的证言证实并非支付本案工程。虽然丽**司否认收条的效力，但其在一、二审中均认可其在给付工程款时，安**公司均会出具收条，因此，在丽**司不能提供该200万元的其他收条的情况下，一、二审法院依据成礼存的收条复印件，结合季明朗的证言认定该200万元的用途并不违反法律规定。（二）丽**司未按约支付工程款的事实清楚，应当支付逾期利息。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，丽**司的再审申请缺乏依据，依法应予驳回。

本院认为

本院认为，（一）关于2014年1月21日丽**司向安**公司支付的200万元能否认定为支付本案工程款的问题。安**公司为证明丽**司所支付的200万元系7号厂房及道路、围墙等附属工程款，提供了成礼存出具的收条复印件及丽**司主办会计季明朗的证言。成礼存出具的收条复印件载明，该200万元包括7号厂房工程款100万元，道路、围墙等附属工程款100万元。季明朗在一审出庭作证时陈述其收到了上述收条，并将该收条入账。后应丽**司法定代表人要求，其将该200万元收条从账册中撕下，并交给了丽**司法定代表人。季明朗的证言与安**公司提供的收条复印件能够相互印证，证明丽**司所支付的200万元并非本案所涉的1-4号厂房工程款。虽然丽**司认为季明朗与安**公司派驻工程现场的成礼存系同事关系，对其证言不予认可，但季明朗同时也是丽**司主办会计，是工程款支付的直接见证者，其所作的证言可以证明工程款的支付情况，因此，一、二审法院认定丽**司所支付的200万元与本案无关并无不当，丽**司可在相关工程决算时与安**公司结算该200万元。本院审查过程中，丽**司提供一份2014年1月11日与成礼存、黄*签订的协议书，以证明其所付200万元系本案1-4号厂房工程款，但该协议书中并未明确200万元的付款用途，仅凭该协议书不足以推翻生效判决认定的事实。（二）关于逾期付款利息的问题。根据本案查明的事实，因丽**司未能足额向安**公司支付工程款，其应当向安**公司支付相应的逾期利息。

综上，丽**司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回江苏丽**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月二日