喻**与李**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告喻**与被告李**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，并于2014年4月24日、5月6日两次公开开庭进行了审理，原告喻**及其委托代理人王*，被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告喻*超诉称：原告于2012年3月承接李**的宿迁可成科技公司输气管道铺设工程，该工程于2012年8月完工，2012年9月12日双方书面确认：总工程款165000元，已付款117000元，余款48000元。原告多次问被告讨要该款不成，故此起诉，请求法院判令：被告支付工程余款48000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告李**辩称：原告提供的工程余款单子是无效的，我有一张2013年2月6日的结算单，应该以我的为准。2012年9月份之后我又分派了一些活给原告做，到2013年2月6日时，我支付原告45000元，最终还欠原告5000元。
本院查明
经审理查明：原被告双方之间存在工程业务往来关系，被告曾将位于宿迁、上海、苏州等地的工程交由原告施工。
2012年9月12日，原被告双方就宿迁管道工程（完工）进行结算，并形成书面结算单一份，该结算单载明：“总工程款165000元整，拾陆万伍仟元整；总工程付款117000元整，拾壹万柒仟元整；总工程余款48000元，肆万捌仟元整”。
2013年2月6日，原被告双方又形成一份结算单，该结算抬头为《老*2012年工程结算单》，内容为：“2012年底至2013年2月6日，剩余款柒万陆仟玖佰元整，其中车款贰万元整，2013年2月6日付款肆万伍仟元整，扣伍仟徐**偷东西，到时事情解决好还给老*，剩余款伍仟元整（总计剩余壹万元整）”。
针对2013年2月6日的结算单，被告解释76900元工程款包括宿迁工程余款48000元，上海工程余款9800元，小钢构工程余款3700元，苏州工程余款1500元，人工工资15400元、结账后付款10300元，剪刀撑工程余款9000元。结算时还剩77200元，扣掉300元费用，形成余款76900元。
原告认为上述两份结算单相互独立，互不包含。原告未就2012年年底至2013年2月6日间原被告双方存在工程业务往来提供证据，也未就2013年2月6日结算单上载明的“收到45000元”所涉款项为何款进行合理解释并提供证据予以证实。
另查明：2012年9月10日，原被告双方签订《协议书》一份，该协议书载明：李**将05年长城赛影五人座越野型汽车转让给喻**，金额为22000元。
以上事实由原告提供2012年9月12日结算单，被告提供的2013年2月6日《老*2012年工程结算单》、《协议书》及双方当事人陈述予以证实。
本案审理过程中，被告申请对原被告双方所述内容进行测谎测试，原告不同意测谎。
本院认为
本院认为：本案的争议焦点为被告提供的2013年2月6日结算单所涉金额是否涵盖原告提供的2012年9月12日结算单中所涉宿迁**。本院认为，2013年2月6日的结算单中所涉金额包含了2012年9月12日结算单中所涉宿迁工程余款，理由如下：
一、2013年2月6日的结算单中明确载明扣除购车款2万元，事实上该购车行为发生在2012年9月10日，并非2012年年底到2013年2月6日期间。故2013年2月6日的结算单并非仅结算2012年年底至2013年2月6日间的工程款。
二、被告对2013年2月6日结算单中的结欠款项作出合理解释，原告未作出合理说明也未提供证据证明。
三、原告在2013年2月6日结算单上确认“收到45000元”，但原告未提供证据证明该款项为宿迁工程余款以外的款项。
四、2013年2月6日正值农历年底，原被告双方就年度工程进行汇总结算亦符合常理。
关于原告认为2013年2月6日工程结算单上“收到45000元”及“喻延超”签字是否为其本人所签无法确认之抗辩理由。本院认为，原告明确表示拒绝申请笔迹鉴定，且从笔迹上看该笔迹与2012年9月12日结算单原告认可的签名笔迹一致，故应推定该签字为原告所签。
综合上述理由，根据2013年2月6日的工程结算单，表述扣五千元徐**偷东西，到时候事情解决好还老喻，剩余款5000元，本案中双方未就徐**偷东西事宜提出意见，也未就是否解决好提出意见，故本院认为该5000元原告可以另行主张，本案中，被告尚需支付原告5000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告李**于本判决生效后十日内支付原告喻**工程款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。
案件受理费1000元，减半收取500元。由原告负担448元，被告负担52元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述判决义务时将应负担部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费缴纳办法》规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。江苏省**民法院开户银行：中国农**行园区支行；账号：10×××99。
裁判日期
二〇一四年五月十三日
