周**与苏州炜**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告周**与被告苏**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告周**的委托代理人孙*到庭参加诉讼。被告苏**有限公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*龙诉称，2013年5月原、被告签订工程施工协议，约定原告配合被告挖、运输绿化种植土方，被告提供取土点，原告负责挖掘机以及土方运输车辆施工，合同定价为每立方米23元人民币计算（最终按实际土方量计算）；零星工程使用挖掘机台班计时为每小时220元人民币计算，以上单价包括地税发票；经被告审核认可工程量一次性支付所完成的工程款。2014年1月17日，经被告审定，确认原告完成的工程量为195902元。但被告至今未付任何工程款，故诉至法院，请求判令被告支付工程款195902元；判令被告支付利息（自2014年1月17日至实际付款之日，按银行同期贷款利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告苏州炜**限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年5月19日，原、被告签订工程施工协议一份，协议约定被告将其开发的炜*欧洲城项目零星工程发包给原告，具体内容为原告配合被告挖、运输绿化种植土方，被告提供取土点，原告负责挖掘机以及土方运输车辆施工，合同定价为每立方米23元人民币计算（最终按实际土方量计算）；零星工程使用挖掘机台班计时为每小时220元人民币计算，以上单价包括地税发票；经被告审核认可工程量一次性支付所完成的工程款。2014年1月17日经结算，被告法定代表人徐**在工程结算审定单上签字确认土方工程量为195902元。此后，原告催讨上述工程款无果，致讼争。

上述事实，由原告提供的工程施工协议、工程结算审定单及原告的当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告承接被告发包的绿化土方挖掘、运输工程的事实，原告已提供施工协议、工程结算审定单等证据予以证实，本院应予确认。根据原告提供的上述证据，同时可以确认被告结欠原告工程款195902元的事实存在。现原告依法催讨，本院应予支持。原告关于利息损失的主张，本院依法予以调整，即以本金195902元计，自原告主张权利之日即2014年12月28日至实际给付之日止，按中**银行公布的同期贷款基准利率计算。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告苏州炜**限公司应支付原告周**工程款195902元，偿付利息损失（以本金195902元计，自2014年12月28日至实际给付之日止，按中**银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）

案件受理费收取4238元，公告费600元，合计4828元，由被告苏**有限公司负担，于*判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业**支行营业部；帐户：苏州**民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月十三日