陆**与江苏同**限公司、王**等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆**诉被告江苏同**限公司（以下简称同科公司）、王**、卢**、季**建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆**、被**公司、王**的委托代理人穆**、被告卢**、季**的委托代理人孟**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**诉称，2011年9月21日及2012年2月19日，原告分别与江苏同科汇丰国际项目部11、12号楼盘经理卢**、季**签订两楼和两楼地下室内墙涂料施工合同，由市源铭监理公司监理施工，2013年4月份完成全部工程，5月5日由市质检站统一验收后交付业主，按合同总价值为532950元。四被告不按合同约定的付款期限付款，分四次付款245000元，尚欠工程款287950元，经原告多次催要未果。请求法院依法判令被告支付工程款287950元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告同**司辩称，第一被告与原告从来没有签订任何合同，也没有支付给原告工程款，根据合同相对性原则，原告起诉第一被告不适格，请求驳回原告对第一被告的起诉。

被告王**辩称，第二被告只是第一被告的法定代表人，没有与原告签订过任何合同，也没有支付给原告工程款，因此，原告起诉第二被告主体不适格，请求驳回原告对第二被告的起诉。

被告卢*支辩称，第三被告与原告签订二份合同，2011年9月21日的合同没有履行，2012年2月19日的合同已履行，后面的合同把前面的合同覆盖了，后面的合同有增加了工程量，双方对违约金没有约定，对付款期限进行了变更。原告施工的工程工程款没有进行结算，同时付款期限未到，请求法院驳回原告的诉求。

被告季**辩称，第四被告与原告签订的合同没有实际履行，原告与第三被告重新签订了工程承揽协议，第四被告不是合同一方当事人，请求法院驳回原告对第四被告的诉求。

本院查明

经审理查明，被告同**司中标江苏**限公司的同科**国际一期土建、安装工程，双方签订《建设工程施工合同》。2010年3月25日，被告同**司将同科**国际一期工程A11、A12号楼及一号地下室的一半的土建、水电安装工程违法分包给被告卢**施工，合同价款暂定为13257200元。2012年2月19日，被告卢**与原告陆**签订一份《工程承揽协议》，约定：原告承包同科**国际A11、A12号楼及一号地下室北半部的内墙及顶棚腻子分项工程施工，承包范围：内墙及顶棚水泥腻子，不平整部位先用黑水泥找平，再刮两遍白水泥，平整部位直接在抹灰面上刮两遍白水泥，地下室最后用防霉乳胶漆涂刷；承包方式及工期：包工包料，所有费用原告自理，合同签订之日30天完成所有腻子工程；结算方式：按照现场实际刮腻子或乳胶漆成品面积计算，楼内墙面每平方米7.5元，楼内顶棚每平方米8元。地下室墙面及顶棚每平方米13.5元（结算时按实际施工实际面积现场测量计算）；付款方式：随项目部和建设单位大合同条款，腻子全部施工完成并经现场管理人员确认，付5万元进度款，涂料工程全部结束并经现场管理人员确认，再付5万元进度款，工程竣工并经有关部门质检、检测验收符合设计及规范要求，付至完成合格工程量总价的85%，余款随竣工验收合格后一年内付清。协议还对其他事项进行了约定。

另查明，同科**国际一期工程A11号、A12号楼已投入使用。被告卢**已支付原告工程款共计245000元，对于欠付的工程余款，诉讼中，原告陆**与被告卢**达成一致意见，尚欠工程款为20万元。本院予以确认。

再查明，2011年9月21日，被告季**、卢**与原告签订一份《工程承揽协议》，约定原告承包同科**国际A11、A12号楼内墙及顶棚腻子分项工程施工，该协议未实际履行。

上述事实，有原、被告当庭陈述；原告举证的《工程承揽协议》、《安全施工协议》、承诺书；被告同**司、王**举证的《建设工程施工承包合同》等证据在案予以证实。

本院认为

本院认为，被告同**司作为建设工程的总承包单位，其将部分建设工程违法分包给不具备相应资质条件的被告卢**施工，双方签订的《建设工程施工承包合同》为无效合同。被告卢**又将部分工程违法再分包给同样不具有相应资质条件的原告施工，双方签订的《工程承揽协议》亦为无效合同。因涉案工程已交付使用，原告陆**依法享有按照其实际施工的工程量主张工程款的权利。诉讼中，原告陆**与被告卢**已确认尚欠工程款为20万元。被告同**司将建设工程违法分包给不具备施工资质的个人，其应对实际施工人承担连带给付责任。被告王其海系被告同**司的法定代表人，原告要求其承担连带给付责任，无法律依据，本院不予支持。被告季**与原告签订的《工程承揽协议》未实际履行，亦不应承担连带给付责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告卢**、江苏同**限公司于本判决生效后十日内连带给付原告陆**工程款20万元。

二、驳回原告陆**的其他诉讼请求。

如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5620元（原告已预交），由原告负担1717元，被告卢**、江苏同**限公司连带负担3903元，被告卢**、江苏同**限公司连带负担部分于给付上述款项时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云**民法院。同时应向连云**民法院预交上诉案件受理费5620元。连云**民法院开户行：连云**梧支行，帐号：44×××94。

裁判日期

二〇一四年九月二十四日