方兆来与江苏国**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告方*来与被告江苏国**限公司（以下简称国**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方*来及其委托代理人薛*到庭参加诉讼，被告国**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方*来诉称，2011年1月，原告承包被告桩*工程施工，2011年4月25日经决算被告应该支付原告工程款3036228元。后经催要，被告一直拖欠未付，为此，请求法院判决被告立即支付拖欠原告桩*工程款3036228元及逾期付款银行利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告国**司在答辩期内既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，2011年1月12日，原告方兆来与被告国**司签订一份《建设工程桩基施工合同协议书》，由原告为连云**有限公司车间及办公楼桩基施工。合同约定工程总量：18170m、总桩数：790根、桩型：PC400（90）A-C70、桩径：￠400、桩长：23米、砼标号C70；开工日期：暂定2011年1月18日，总日历日期60天，承包方式为包工包料；合同价款为2657560元；付款方式：桩基工程竣工验收后一个月付清全款等。2011年4月25日，原、被告双方对施工工程进行结算，签署《建筑工程决算表》，决算总价为3036228元。因索要工程款未果，原告遂诉至法院，要求被告支付工程款3036228元及逾期付款银行利息。

另查明，原告方兆来不具有施工主体资质，现涉案工程已经交付给被告。

上述事实，有原告的当庭陈述，原告举证的建设工程桩基施工合同、工程决算书在案予以佐证。

本院认为

本院认为，原告方兆来不具有施工主体资质，原、被告签订的建设工程施工合同，违反了法律法规强制性规定，为无效合同。但原告已经实际履行了合同义务，且被告已经接收使用，视为竣工验收合格。根据相关法律规定，建设工程施工合同被确认无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程，双方已经进行了结算，被告应当承担给付原告工程款及利息的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最**法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏国**限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告方兆来工程款3036228元及利息（按照中**银行同期贷款利率自2011年4月25日计算至给付之日止）。

如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费31090元，保全费5000元，共计36090元（原告已预交），由被告江**有限公司负担，于给付上述款项时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云**民法院。同时预交上诉案件受理费31090元，连云**民法院开户行：连云**梧支行，帐号：44×××94。

裁判日期

二〇一三年五月三日