何**与胡**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书（3）

审理经过

原告何*龙诉被告胡**建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何*龙及其委托代理人汪**、被告胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*龙诉称，2013年9月，原、被告通过他人介绍相识。后原告带10余名农民工跟随被告在连云港连岛工地搞挡土墙工程，工程完工后，被告亲笔写工程结算单一份交给原告持有。被告共欠原告劳务工程款94020元，其中已付34000元，尚欠余款60020元。后经原告多次催要余额，被告无诚意，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告给付原告劳务工程款60020元及利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告胡**辩称，工程款金额没有异议，但是原告做的工程没有完善，无法验收，我也多次通知原告，但其没有去完善，且该工程也不是我直接与其签订的合同。

本院查明

经审理查明，2013年9月，被告胡**承包连云港连岛工地挡土墙工程，其中挡土墙的施工（包工不包料）由原告带人完成，并于2013年10月完工。后被告利用原告完工的挡土墙进行了回填土。2013年10月16日，被告胡**出具工程结算单一份，载明：钢筋及焊接共计壹万元整，混凝土614方（30元／方）、模板1640平方（40元／平方），混凝土及模板方量以实际工程量为结算依据进行结算，已付工程款贰万肆仟元整（￥24000），余款在年底之前结算清。

工程施工前后，被告共计给付原告工程款34000元，尚欠60020元未付。

上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的工程结算单、被告举证的证人证言等在案予以证实。

本院认为

本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告作为挡土墙工程的实际施工人，有权要求承包方的被告给付工程款，因双方已就工程款进行了结算，故原告要求被告给付工程款60020元及利息（自起诉之日，即2015年1月22日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率计算），本院予以支持。至于被告辩称的原告施工工程存在质量问题、未经验收，因被告已擅自利用原告施工的挡土墙，故被告以此抗辩拒付工程款的，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡**于本判决生效后十日内给付原告何**工程款60020元及利息（自2015年1月22日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元（原告已预交），由被告胡**负担，于给付上述款项时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云**民法院。同时应向连云**民法院预交上诉案件受理费1300元。连云**民法院开户行：连云**梧支行，帐号：44×××94。

裁判日期

二〇一五年三月十二日