胡**与连云港市**有限公司、庄**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**诉被告连云港市**有限公司（以下简称水利公司）、庄**建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡**的委托代理人成钇桦、被告水利公司的委托代理人戴**、朱*，被告庄**的委托代理人庄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称，2011年11月28日，被告水利公司与庄**签订工程施工协议一份，约定被告庄**承包连云**新区送水工程（蓄水）施工4标，2011年11月29日，被告庄**又将该工程转包给原告。现该工程已施工完毕，尚欠原告1205998元工程款未给付，虽经原告多次催要，两被告一直推脱，至今未给。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告给付工程款1205998元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告水利公司辩称，1、涉案工程我们只和被告庄武军之间存在分包关系，与原告无直接关系；2、涉案工程并未通过相关部门的审计，没有最终决算，按照合同约定我们已经支付了相关款项，原告没有事实理由对我们提起诉讼。本案若得到正常处理，应追加徐*新区送水工程建设处为本案共同被告，应当判令其在工程款剩余的金额内承担相应的支付责任。

被告庄*军辩称，原告与被告庄*军之前存在合同，但是在实际操作中，原告与水利公司已经进行了衔接，且内部结算证书都是由被**公司签字的，在施工验收后资金款的给付，也是被**公司直接打款到原告的账户上，没有经过被告庄*军，所以被告庄*军实际上在案件中只能证明他们之间的承包合同关系，实际工程是原告与被**公司实施。被**公司上面还有一个工程单位，给付款项最终单位应该是他们。

本院查明

经审理查明，2011年，被告水利公司承建徐*新区送水工程。2011年11月28日，被告水利公司与庄**签订《工程施工协议》，约定：甲方（水利公司）将徐*新区送水工程（蓄水）施工4标分包给乙方（庄**）施工，本工程实行固定单价承包，以综合单价（不含税），每方单价乘以相应土方量，计算总价款为5665057元。本合同工期为137天（日历天数），自2011年11月30日至2012年4月15日，乙方承诺2012年3月31日之前基本完成河道土方开挖，2012年4月15日前整体完工。质量保证金按审计完成后结算价的5%扣除，质量保证金限额为工程总价的5%，在保修期满后且地方债务清理结束后（若有）返还给乙方。工程进度付款：按工程节点进度付款，总工程量完成至50%时，支付已完成工程量的60%，工程完工验收后付至已完工工程量的60%，审计完成后半年内支付至最终结算价的95%，余款5%作为质量保险金，保修期满后一个月内结清。甲方根据工程结算单在业主支付工程款后5日内向乙方支付工程款。协议还就其他内容进行了约定。

2011年11月29日，被告庄**与原告胡**签订《协议》，约定：2011年11月28日，甲方（庄**）承包水利公司徐*新区送水工程（蓄水）施工4标，甲方就该工程转包给乙方（胡**），乙方承诺将履行甲方与原发包方所签徐*新区送水工程（蓄水）施工4标协议，接受该协议中承包方的权利、义务；原发包方就该工程内部结算证书由乙方签字确认，原发包方将工程款直接汇入乙方账户；乙方与原发包方在履行协议过程中发生纠纷，甲方可协助乙方参与调解，但甲方不承担任何法律责任。

协议签订后，原告胡**即组织人员进行施工，并于2012年7月左右完工，并交付实际使用。后原告胡**与被告水利公司进行结算，双方签订《内部结算证书》，结算总价款为5405998元。诉讼中，原告陈述被告已给付部分工程款，尚欠1205998元未付，被告水利公司陈述其已给付工程款409万元，被告庄**陈述未给付款项。

上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的内部结算证书、工程施工协议，被告水利公司举证的付款明细表、被告庄*军举证的协议等在案予以证实。

本院认为

本院认为，承包人未取得建筑施工资质或超越资质等级，与发包方签订的建设工程施工合同为无效合同。本案被告水利公司承包徐*新区送水工程后，将工程分包给不具备施工资质的被告庄**，庄**又将工程转包给原告胡**，因此，水利公司与被告庄**之间签订的《工程施工协议》、庄**与原告胡**之间签订的《协议》均为无效协议。原告胡**作为徐*新区送水工程（蓄水）4标的实际施工人，在其施工的工程已竣工并交付使用的情况下，依法享有按照其实际施工的工程量主张工程款的权利，故被告庄**、水利公司应连带给付原告工程款。因原告与被告水利公司已结算工程款为5405998元，原告自述已领取工程款420万元，被告陈述给付工程款409万元，本院按原告自述的对其不利的数额计算，被告还应给付原告工程款1205998元，至于利息，因原告未能举证证明工程实际交付时间、结算时间，且结算证书中也未载明还款期限，本院确定利息从原告起诉之日，即2015年1月22日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告连云港市**有限公司、庄**于本判决生效后十日内连带给付原告胡**工程款1205998元及利息（自2015年1月22日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15650元（原告已预交），由被告连云**程有限公司、庄**连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云**民法院。同时应向连云**民法院预交上诉案件受理费15650元。连云**民法院开户行：连云**梧支行，帐号：44×××94。

裁判日期

二〇一五年四月二日