淮安市**有限公司与淮安**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告淮安市**有限公司（以下简称：恒**司）与被告淮**限公司（以下简称：绿洲公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2014年4月28日、5月9日公开开庭进行了审理，原告恒**司的法定代表人张**、被告绿洲公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告恒**司的法定代表人张**、被告绿洲公司法定代表人谢**和委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒**司诉称：2013年6月5日，我公司承建被告绿**司1号、3号厂房和冷库工程，双方签订两份建设工程施工合同，当时约定按实结算，3号厂房已经全部完工，1号厂房尚余五分之一的工程未做，冷库基础工程是我公司承建，后来双方因工程款给付产生矛盾，于2013年10月13日签订终止合同协议。2013年11月6日双方共同委托中国**支行进行审计，审计结果是1819272.34元，因被告绿**司未及时签字确认，故没有审计单位加盖盖章，扣除已付工程款70万元，再扣**委会调解农民工工资付款30万元，还剩余款819272.34元。综上所述，请求判令被告绿**司及时给付工程款819272.34元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告绿**司辩称：原告承接我公司厂房、冷库工程建设工程是事实，工程完成约三分之二，后来原告退场，我公司另找工程队施工，我公司已付工程款70万元，还协调支付该工程农民工工资32万元，不是原告诉状认可的30万元。除外，我公司向承接该工程窗户工程承包人傅**支付65453元，该窗户工程是原告发包的，原告方没有支付由我方垫付后，我公司认为这些费用应当在所欠工程款范围内予以扣减。原、被告签订的协议是在对现场工程量进行确认的基础上进行审计，对原告主张工程款819272.34元有异议，根据协议约定，只有双方在现场确认工程量后再进行审计，原告的审计不是双方在现场确认工程量的，我公司不予认可，我公司尚欠原告工程款十几万元，请求法院公正审理。

本院查明

经审理查明：原告恒**司与被告绿**司签订两份建设工程施工合同、合同履行过程中约定终止合同履行、工程款约定审计等情况同原告诉称事实一致。

另查明，原告恒**司与被告绿**司签订两份建设工程施工合同质量保修期约定“质量保修期从工程实际竣工之日算起，分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期”、“工程质量保修金一般不超过施工合同价款的3%，本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的5%”。被告绿**司在合同履行过程中直接支付原告恒**司工程款70万元。被告绿**司经协调支付该工程农民工工资30万元。

本院认为

本案在审理过程中，经本院主持双方共同委托中国建设**淮安分行进行工程造价审计，鉴定结果：原告恒**绿洲公司已完成项目的工程造价为1716722.13元，其中厂房一造价为354948.78元，厂房三造价为745739.42元，冷库造价为291502.09元，零星签证项目造价为324531.84元。中国建设**淮安分行根据被告绿洲公司对鉴定报告书15项质疑，于2014年11月11日对工程造价鉴定报告书进行补充，核定原告恒**绿洲公司已完成项目的工程造价为1707522.22元。

上述事实，有原、被告的陈述，原告恒**司提供其与被告绿洲公司合同2份，未做工程部分协议1份，委托审计协议书1份，工程预（结）算书3份，中国建设**淮安分行淮建银鉴（2014）016号工程造价鉴定报告书及补充内容等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，应予以认定。

庭审过程中，被告绿**司陈述支付农民工工资32万元和曾向承接上述工程窗户工程承包人傅**垫付65453元，该窗户工程是原告发包的，应当从所欠工程款中扣减，原告恒**司对此有异议，被告绿**司未就其陈述提供证据证明。被告绿**司还陈述“在正常情况下，按照临时定额计算标准都是要下浮的，按照当地盱眙标准下浮8%左右，合同中没有约定下浮，显然对被告不公平”和“按照双方合同约定延期一天支付违约金1000元，原告应向被告支付8万元违约金”，原告恒**司对此有异议，被告绿**司未就其陈述提供证据证明。

本院认为：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。原告恒辉公**洲公司1号、3号厂房和冷库工程应支付工程款1707522.22元和被告绿**司已支付工程款100万元（含农民工工资30万元）事实清楚，有证据证实。根据双方合同约定，工程质量保修金为施工合同价款的5%，即85376.11元，原告恒**司未做完全部工程，但仍应对所做工程质量承担责任，质量保证金尚未至给付期间，应扣除，被告绿**司尚欠原告恒**司工程款622146.09元。被告绿**司应按照约定及时履行到期债务，拒不履行应承担相应民事责任。被告绿**司庭审中陈述支付农民工工资32万元和曾向承接上述工程窗户工程承包人傅**垫付65453元，该窗户工程是原告恒**司发包的，应当从所欠工程款中扣减，原告恒**司对此有异议；被告绿**司还陈述工程款应按照定额标准下浮8%和按照双方合同约定由原告向被告承担违约金8万元，原告恒**司对此均有异议，被告绿**司均未就其陈述提供证据证明，应承担举证不能法律后果。经本院多次调解，双方未达成一致协议，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最**法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

被告淮**限公司于本判决生效后10日内给付原告淮安市**有限公司工程款622146.09元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11993元，鉴定费用24100元，由被告淮**限公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年十一月十四日