魏*与江苏顺**限公司、江苏中**限公司管辖裁定书

审理经过

上诉人**团有限公司因与被上诉人魏*及原审被告江苏中**限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城民辖初字第0024号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

一审法院查明

原审法院审查查明，中豪国际星城三期建设工程位于宿迁市发展大道东侧、人民路以南，由江苏顺**限公司承包，魏银为实际施工人。

一审法院认为

原审法院审查认为，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。建设工程施工合同以施工行为地为履行地，按合同履行地原则该案属宿**法院司法管辖。故原告选择向宿**法院起诉符合法律规定，被告江苏顺**限公司提出的管辖权异议理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告江苏顺**限公司的管辖权异议申请。

上诉人诉称

上诉人**团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在南通市如东县，因此本案应当由南通**民法院管辖。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案合同的履行地在宿迁市宿城区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。被上诉人以被告拖欠工程款为由向原审法院提起诉讼，不违反法律规定。上诉人主张本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖，因被上诉人已经选择合同履行地人民法院管辖，故对上诉人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年九月二十八日