江苏盐**限公司与泗阳县**展有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事裁定书

案件描述

申请人江苏盐**限公司与被申请人泗阳县**展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿**委员会于2014年8月11日作出（2014）宿仲裁字第50号仲裁裁决书。依据该裁决书，被申请人泗阳县**展有限公司应履行下列义务：1.自收到裁决书之日起十日内向申请人江苏盐**限公司偿付工程款7720146.62元，并自2012年12月16日起按日万分之五偿付违约金至工程款实际付清之日止；2.向申请人江苏盐**限公司支付仲裁费用及鉴定费用130106.88元。因被申请人泗阳县**展有限公司未履行该裁决确定的义务，申请人江苏盐**限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。

在本院审查过程中，被申请人泗阳县**展有限公司称：1.宿迁仲裁委员会作出的裁决错误，双方签订的合同和招标文件中均明确涉案工程为固定总价，而裁决认定为固定单价，导致工程款总额多算300多万元。2.首席仲裁员郝**偏向对方当事人，被申请人申请其回避，但仲裁委员会认为申请迟了，未让郝**回避。3.裁决作出后，被申请人已经支付了130万元，并且申请人在2014年10月份又提供代付款手续给被申请人，被申请人正在安排付款。4.申请人提供的发票，被申请人已经按发票金额付款，如果申请人要求被申请人支付剩余款项，应提供相应的发票。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：被申请执行人提出证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。依据上述规定，被申请执行人提出不予执行抗辩的，人民法院实行有限审查的原则，仅当被申请执行人提出证据证明裁决存在法定的六种情形之一，或者人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，方*裁定不予执行。被申请人泗阳县**展有限公司主张首席仲裁员郝**偏向对方当事人，仅是单方臆断，并无证据证实。被申请人泗阳县**展有限公司提出的裁决错误及发票问题均不在审查范围之内，本院不予理涉。至于被申请人泗阳县**展有限公司在裁决作出后支付的款项，可在执行中予以抵扣。综上，被申请人泗阳县**展有限公司主张的事由不构成不予执行的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条规定，当事人应当履行发生法律效力的仲裁裁决。一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。宿**委员会作出的（2014）宿仲裁字第50号仲裁裁决已经发生法律效力，被申请人泗阳县**展有限公司应当履行该裁决确定的义务。申请人江苏盐**限公司申请执行该裁决不违背社会公共利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第六十二条之规定，裁定如下：

裁判结果

宿**委员会于2014年8月11日作出的（2014）宿仲裁字第50号仲裁裁决，本院准予强制执行。

本裁定送达后立即生效。

裁判日期

二〇一四年十二月一日