何**与张**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**为与被告张**建设工程施工合同纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告何**的委托代理人方文军到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**诉称，2012年5月9日，被告张**将其承接的杭州市XXXX体育馆基础补桩工程转包给原告施工，并签订《工程施工协议》一份，双方就工程价款、付款期限等做了明确约定。嗣后，原告依约履行了施工义务，但被告并没有按照约定支付工程价款。2013年4月15日，被告出具《结算清单》一份，就该工程价款进行结算，确认欠原告50000元的事实。后原告经多次向被告催讨无果，故向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付工程款人民币50000元；2.被告立即支付2014年3月4日至判决生效时止的利息损失，利率按银行同期贷款年利率5.6%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张**未到庭作出答辩。

在庭审中，原告何**为证明自己的主张向法院提交了如下证据：

1.工程施工协议1份，用以证明被告将其承接的杭州市XXXX体育馆基础补桩工程转包给原告的事实。

2.结算清单1份，用以证明被告就案涉工程与原告进行结算，确认尚欠原告工程款5万元的事实。

被告张**未到庭，系自行放弃质证权利，本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案相关联，予以确认证明力。

本院查明

综合原告的陈述以及上述有效证据，本院查明事实如下，

2012年5月9日，原告何**和被告张**签订了工程施工协议一份，协议约定：张**将其承接的杭州市XXXX体育馆基础补桩工程转包给何**施工，工程施工费用按2600／m3按实结算，压力不足的桩，需外加每个桩孔锚杆、灌浆料材料费及埋设人工费120元／孔。付款方式为施工设备进场预付30%备料款，完工（退场前）支付到合同总价的80%，余款20%验收合格后7日内一次性付清。2013年，原被告之间经结算，确认在杭州XXXX体育馆的基础加固工程中合同价为80000元，被告张**已支付何**30000元，还欠何**50000元。后原告向被告催讨该款未果，故诉讼来院。

本院认为

本院认为，原告何**按照施工协议的约定已全面履行了自己的义务，被告张**也确认尚欠原告何**50000元的工程款，故被告张**应当承担向原告支付工程款的责任，原告要求被告支付工程款人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告何**与被告张**之间对该50000元的付款时间没有约定，现原告主张以起诉之日即2014年3月4日起至判决生效时止按中**银行发布的同期同类贷款利率计算利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于判决生效之日起十日内支付原告何**工程款人民币50000元；

二、被告张**于判决生效之日起十日内支付原告何**工程款利息（自2014年3月4日起至本判决确定之日止，按中**银行发布的同期同类贷款利率计算）。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1050元（原告已预缴），减半收取为人民币525元，由被告张**负担（限于判决生效之日起十日内履行完毕）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州**民法院）。

裁判日期

二〇一四年六月六日