胡**与江苏自**限公司、镇江富**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告胡**诉被告江苏自**限公司、镇江富**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告江苏自**限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员华**独任审查，现已审查终结。

原告诉称

原告胡**诉称，镇江市世业洲沁园工程项目由第二被告开发并发包给第一被告承建。2012年2月，第一被告与原告约定由原告对该工程项目的1-12号楼的外墙进行涂刷，工程由原告包工包料，单价每平方米32元，按实结算。2012年4月18日，双方又签订了书面的包工包料合同。合同签订后，原告及时按质按量组织工人完成了合同义务，共完成31477.82平方米的墙面涂刷。被告方也于2012年12月19日进行了签字验收。经原告多次催要，工程余款641290元被告至今未付。2012年5月24日，第一被告又与原告签订包工包料合同。双方约定由原告给该工程项目3-12号楼的室内墙面及顶进行腻子涂刷，单价每平方米6元，按实结算。原告按约完成墙面涂刷并经被告验收，工程余款162400元被告至今也未付。原告请求法院判决两被告支付原告工程款803690元及逾期相应银行利息83323元，本案诉讼费用也由两被告承担。

被告辩称

被告江**有限公司对本案管辖权提出异议的理由为：世业洲沁园工程系由胡*为实际施工人，与异议人系挂靠关系。根据法律规定，合同诉讼应该由被告住所地人民法院管辖。异议人的住所地为南京市江宁区科学园兴民南路88号，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖。

本院查明

本院审查查明，被告镇江富**有限公司的住所地在镇江市丹徒区世业镇世中路108号，本案所涉建设工程所在地也在镇江市丹徒区世业镇内。

本院认为

本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。与本案争议相关的被告镇江富**有限公司住所地及合同履行地均在镇江市丹徒区，故本院受理此案，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告江苏自**限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费80元，由被告江**有限公司负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日