周**与杭州**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告杭州**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法由审判员庞**独任审判。因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2011年11月3日公开开庭进行了审理，原告周**的委托代理人郑**、范*到庭参加诉讼，被告杭州**限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2009年3月25日，原、被告签订一份工程承包合同，约定被告将杭州市闲林镇华丰村翡翠城以东、五常大道以北、南草塘河以西土地的土方回填及平整工程发包给原告施工；工程承包内容为土方回填、池塘处理、平整工程；施工期限为2009年3月25日至5月25日；承包方式包工包料；工程总价款为90万元。合同签订后，原告即组织人员进行施工并按期完工。完工后，被告人员即去向不明，至今未支付工程款。现原告经催讨未果，故起诉要求判令被告立即支付工程款90万元；诉讼费由被告承担。

原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：

1、工程承包合同，证明原、被告间的承包关系成立。

2、杭州**限公司闲林镇华丰村二组分配表，证明本案所涉土地项目由被告投资。

3、照片。证明原告已经完成合同约定的填土方义务。

被告辩称

被告未答辩亦未提交证据。

被告未到庭，视为放弃质证权利。上述原告提交的证据1、3内容合法，可以证明本案事实，本院予以确认。证据2系复印件，真实性无法确认，不予确认。

本院查明

根据上述本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：

原告系个体工商户杭州余杭**方工程队（以下简称嘉**程队）业主。2009年3月25日，嘉**程队与被告签订一份工程承包合同，约定被告将杭州市闲林镇华丰村翡翠城以东、五常大道以北、南草塘河以西土地的土方回填及平整工程承包给嘉**程队施工；工程承包内容为土方回填、池塘处理、平整工程；施工期限为2009年3月25日至5月25日；承包方式包工包料；工程总价款为90万元。合同签订后，嘉**程队即组织人员进行施工并按期完工。被告在工程完工后未支付工程款。今年5月，原告诉至本院，要求判如所请。

本院认为

本院认为：本案原、被告之间签订的工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。现原告已经履行合同义务，被告未依约支付工程款，已构成违约，故原告起诉要求被告支付工程款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

杭州**限公司于本判决生效之日起十日内支付周**工程款900000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12800元由杭州**限公司负担，于*判决生效之日起七日内交付本院；公告费650元由杭州**限公司负担，于*判决生效之日起十日内径直支付周**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省**民法院）。

裁判日期

二〇一一年十一月八日