徐州**有限公司与徐州硕**限公司、陈*等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐州**有限公司（以下简称圣马公司）诉被告徐州硕**限公司（以下简称硕**司）、陈*、徐州**限公司（以下简称恒**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丙升到庭参加诉讼，被告硕**司、陈*、恒**司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告圣**司诉称，2012年4月份，被**公司因家畜养殖需要安装彩钢活动板房。原告承包了活动彩钢板房安装工程，工程造价75万元，付款方式为按工程进度安装完毕后付清全部工程款。被**公司支付原告10万元预付款后，原告按照双方约定进行了工程施工，但被告没有按照双方约定支付工程款，被告恒**司、陈*对工程款提供了担保保证。工程竣工后，双方进行了验收结算，被告尚欠原告工程款26万元。经原告多次催要未果，为此原告起诉要求被告支付原告工程款26万元、违约金（自2013年2月6日至判决给付之日，按银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被告硕**司、陈*、恒**司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年3月2日，原**公司与被告硕**司签订彩钢活动板房安装合同1份，约定原**公司为被告硕**司安装彩钢活动板房14幢，面积8000平方米，按硕**司提供施工图预算面积合计总款为75万元整；开工日期2012年3月4日，竣工日期2012年4月20日，在不可抗力等原因造成的工期延误，工期应当顺延；原告在活动板工程完工后，不在人为的条件下保证质量，保修12月；付款方式为预付工程款10万元，余款按工程进度付款，等等。被告陈*在该合同甲方处署名，合同甲方处并加盖硕**司印鉴；王*在该合同乙方处署名，合同乙方处并加盖圣**司印鉴。

合同签订后，被**公司向原告支付了10万元预付款，原告进行了施工。4月20日，被告陈*、恒**司出具保证书1份，载明：“保证，项目工程款于2012年4月23日付款壹拾叁万元（130000），2012年4月25日再付伍万元整；后期隔三天付款叁万元整，直至付清；工程结束，工程款3天后付清，若不付清，乙方有权拆除所有建筑，工程款不予退还，原合同工期顺延至工程结束。”8月11日，被告陈*出具书面承诺2份，分别载明：“本人自愿将苏C×××××抵押给王*，作为工程款，陈*，2012年8月11日”；“礼拜一付钱**，如不付，换本田车抵押，礼拜一见钱发第二批货，陈*，2012年8月11日”。

工程竣工后，被告陈*于10月17日出具结算条1份，载明：“何桥工地最终结算共欠王*工程款贰拾陆万元整（260000），以苏C×××××作为抵押，于2012年12月30日前一次性结清，开走抵押苏C×××××现代车一辆，陈*，2012年10月17日。”该结算条还载明：“同意以上条件，王*，2012年10月17日。”2013年2月6日，被告陈*出具欠条1份，载明：今欠王*现金贰拾陆万元整（260000），于2013年3月26日前结清，陈*，2013年2月6日，违约金每天壹仟元整。诉讼中，原告撤回要求恒**司承担责任的诉讼请求。

以上事实，有彩钢活动板房安装合同、保证书、欠条、徐州市工商管理企业登记资料查询表、原告陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原**公司与被告硕**司达成的建筑工程施工合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按合同约定履行了安装合同约定的施工建设工程，被告硕**司应当按合同约定履行给付工程款的义务。王明系原告法定代表人，其进行的结算行为应认定为原告行为。陈*在合同甲方处署名，被告硕**司加盖印鉴予以确认，陈*其后对工程款进行的结算行为应当认定为授权的行为，结算的法律后果应由被告硕**司承担。经结算，工程结束时，被告硕**司尚欠原告工程款26万元。被告硕**司应当就上述欠款向原告承担清偿责任，被告硕**司逾期支付，并应当支付利息。原告诉请的违约金实质系债务利息，符合法律规定。被告陈*自愿对上述债务承担责任，属于债务加入。原告起诉要求被告硕**司、陈*承担责任的诉讼请求成立，本院予以支持。诉讼中，原告撤回要求恒**司承担责任的诉讼请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**有限公司、陈*应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州**限公司支付工程款26万元及利息（从2013年3月26日起算至判决给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元，由被告徐**有限公司、陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年八月三日