王**与朱*建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告朱*建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及王**其委托代理人侯**到庭参加诉讼，被告朱*经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2013年4月6日，原告与被告签订协议一份，原告承包被告承建的铜山区老焦化厂拆迁安置工程10#、12#楼的模板工程，按建筑面积59元／㎡计算。后经结算，被告欠原告工程款28000元，并于2014年9月20日给原告出具欠条一张，承诺2014年11月1日前付清，逾期后被告没有支付上述欠款，后经多次催要未果，诉至法院请求判令被告支付原告工程款28000元。

被告辩称

被告朱*未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年4月6日，原告因承建的铜山区老焦化厂拆迁安置工程需要，将工程中的10#、12#楼的模板工程分包给原告施工，双方商定的工程价款为建筑面积59元／㎡计算。2014年9月20日，经原被告结算，被告尚欠原告工程款28000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠王**焦化厂被告10#、12#楼的模板工程款（3层以下）贰万捌仟元*（￥28000），2014.11.1欠付清，负责人朱*，证明人秦汉，2014.9.20.”欠条出具后，经原告多次催要，被告一直没有偿还原告工程款。因此产生纠纷，原告要求被告支付剩余工程款28000元。

以上事实，有原告提供的欠条、原告的陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同事实清楚，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2014年9月20日，经原被告结算后，被告尚欠原告工程款28000元，因此形成债务。原告按照双方的约定完成了相关建设工程后，有权要求被告支付对应的工程款项。被告应当支付原告工程款28000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告朱*应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**支付28000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元、公告费180元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日