陆**与鲁**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆**与被告鲁**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告陆**及其委托代理人吕**到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆*早诉称：2008年浙江**限公司承建绍兴滨**有限公司（以下简称发包方）甜味剂生产线厂房的建筑工程，被告从他人手中承建了该工程的土建部分。2008年9月5日，被告将该工程的水电安装施工发包给原告，双方签订了水电工承包合同，其中约定水电安装施工总价29.5973万元。原告按约定施工，施工半年后，因发包方原因，工程暂停一年左右，后原告继续施工至2011年初完工。被告未按约定付款方式支付原告工程款，经原告多次催讨，被告陆续支付了工程款13万元，尚有14万元余款未支付。经原告要求，被告于2013年2月8日出具一份欠条，但被告至今未付款。现诉至法院，判决被告归还原告欠款14万元；判决被告支付欠款利息10313.33元（从2013年2月8日暂计算至2014年4月30日，利率按中**银行同期贷款利率6%计，14000元＊442天／360天＊6%u003d10313.33元）；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃对利息的主张。

被告辩称

被告鲁**未到庭，亦未作答辩。

本院查明

经审理查明的事实与原告诉称一致。

以上事实由原告提供的欠条1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。

本院认为

本院认为，被告将水电工程承包给原告，双方合同应为无效。但被告仍应按照实际积欠的工程款支付给原告。故对原告请求被告支付工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告鲁**支付给原告陆官早工程欠款140000元，此款于本判决生效之日起三十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3100元，公告费240元，合计3340元，由被告鲁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十五日