金华**有限公司与湖南**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金华**有限公司诉被告湖南**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年08月22日立案受理后。依法适用简易程序，由审判员陈**独任审判。本案在审理过程中，被告提起管辖权异议，本院裁定驳回了被告的异议。后浙江省**民法院驳回了被告的上诉。本院于2013年3月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人鲍**；被告委托代理人叶*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金华**有限公司诉称：被告负责施工的义乌国际商贸城三期二阶段土建三标工程，因无生产沥青混凝土机械设备和专业人员，沥青混凝土路面工**委托原告生产、施工，并于2011年2月28日签订委托合同。合同采用固定单价，对合同期限、支付方式、违约责任等作了明确约定。原告按约进场施工并于2011年4月15日完成委托工程施工。嗣后经丈量，原被告双方签具工程量确认书两份，作为结算依据。根据合同及工程量确认书的约定，义乌国际商贸城三期二阶段土建三标工程总工程款为835478元。扣除已付款35万元，被告尚欠原告工程款485478元，且已过合同约定履行期，按合同第八项第8条，应向原告支付每天千分之一的滞纳金。原告多次催讨，被告拒不支付的行为，已构成违约，给原告造成了经济损失。为维护其合法权益，现提出诉讼。要求：判令被告支付原告工程款485478元并支付滞纳金（自2011年6月16日始按每天千分之一的标准付至实际履行之日止）。（暂算至2012年8月15日止，计203900元）。

被告辩称

被告湖南**有限公司辩称，原告所述情况属实，总工程款经双方核对是正确的。但是2012年4月9日已经通过银行转账方式支付了10万元，现在总欠款是385478元。违约金要重新计算，且每月千分之一的违约金过高。

原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、土建施工工程施工承包合同一份（共四页），证明义乌国际商贸城三期二阶段土建施工工程由被告负责施工。2、委托生产、施工沥青混凝土合同书一份（共二页），证明原被告双方于2011年2月28日签订委托生产、施工沥青混凝土合同，对合同单价、支付方式、违约责任等进行了约定的事实。3、工程量确认书两份（共两页），证明了原告施工的实际工程量（8702.9平米）及工程施工完毕时间。

本院查明

被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。

本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致。庭审中原告陈述被告的确有10万元款项通过银行转帐支付给了原告，但具体时间记不清楚。目前被告尚欠原告工程款385478元。

本院认为

本院认为：本案被告拖欠原告工程款385478元未付的事实，原告提供的证据已足以证明其主张的事实成立，且被告无异议，本院予以确认。关于被告提出的违约金过高的问题，虽原、被告的合同书中约定被告逾期支付工程款的，按每天千分之一的标准计算滞纳金，但其约定明显过高，本院予以调整，违约金按中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百一十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖南**有限公司于本判决生效后十日内，支付原告金华**有限公司工程款385478元及违约金（违约金从2011年6月16日起按中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决指定的履行之日止）。

二、驳回原告金华**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5347元，由原告负担800元，被告负担4547元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10694元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国**华市分行或直接交金华**民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。

裁判日期

二〇一三年三月十二日