李**与马鞍山市**责任公司、曹*和建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告马鞍**限责任公司（简称太**司）、曹*和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员郭*适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人钱光霞，被告太**司的委托代理人金**、曹**，被告曹*和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

李**诉称：2009年被告太**司承建了马鞍山市香榭美地小区XXX号建筑工程，工程项目中水电工程由项目部分包给原告。原告承包水电工程，从2009年至2011年工程结束。2012年6月4日，被告曹*和出具欠条一张给原告，该欠条载明所欠原告工程款20万元为香榭美地XXX号工程水电项目工程款。被告太**司为工程项目承建人，曹*和为该公司职工，负责XXX工程项目。现原告为承建该工程负债累累，多次到太**司催要工程款未果。故原告具状法院诉请判令两被告支付工程款20万元。

被告辩称

太**司在庭审中辩称：本公司与原告之间没有合同关系，也不欠原告任何款项。原告曾起诉曹*和及本公司与本案相同事实的案件已由花**法院和马鞍**法院作出生效判决认定本公司不应承担责任。故请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。

曹*和在庭审中辩称：案涉的香榭美地XXX号工程水电项目系本被告与原告合伙承包，并非本被告承包后再转包给原告施工。本被告签名的欠条系原告事先打印好，原告以贷款为由逼迫本被告签名的。由于双方系合伙承包的香榭美地XXX号工程水电项目，应由双方共同承担该工程项目的盈亏，现该工程亏损了，原告应共同承担亏损。故请求法院依法驳回原告对本被告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2009年7月，马鞍**有限公司将该公司开发的香榭美地二期（幼儿园、XXX-XXX及人防地下室）工程进行公开招标。太**司参加投标取得香榭美地XXX-XXX工程项目后，将香榭美地XXX工程交由曹*和承包施工，双方未签订书面合同。曹*和承接香榭美地XXX工程后将该工程中的水电项目分包给李**，双方亦未签订书面合同。李**交付保证金10万元后，组织人员进行香榭美地XXX工程中的水电项目施工。2011年7月7日，香榭美地XXX工程经竣工验收合格。香榭美地XXX工程竣工后，曹*和向李**支付部分工程款。2012年6月4日，曹*和向李**出具欠条一份，该欠条确认欠李**香榭美地XXX工程水电项目工程款10万元、水电项目工程保证金10万元，合计20万元。曹*和同意由太**司从其本人承包的香榭美地XXX工程项目保证金期满后，直接划拨20万元交由李**。嗣后，李**催要该款未果，以致成讼。

另查明：工程质量监督部门已向太**司退还香榭美地XXX工程质量保证金236400元，太**司尚未向李**支付曹*和所欠李**香榭美地XXX工程水电项目工程款及保证金合计20万元。

上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的李**递交的身份证、招标文件、照片、欠条，以及李**、太**司、曹**的当庭陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为

本院认为：太**司承接香榭美地XXX工程后将该工程转包给曹**。曹**将其所承包的香榭美地XXX工程中水电工程项目又分包给李**。因曹**、李**均无建筑施工资质，故太**司与曹**之间的建设工程施工合同关系及曹**与李**之间的建设工程施工合同关系，均违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。《》第二条规定“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”李**从曹**处承接了香榭美地XXX工程水电工程后，实际组织了施工，且该工程经竣工验收合格。2012年6月4日，曹**向李**出具了金额为20万元的欠条确认欠李**香榭美地XXX工程水电工程项目工程款10万元、保证金10万元。曹**虽主张李**以贷款为由逼迫其在欠条中签名，但曹**对其主张并未能举证证明，且曹**在法定期限内亦未行使撤销权。因此，李**请求曹**支付所欠工程价款及保证金共计20万元，符合法律规定，本院依法予以支持。《》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”李**系香榭美地XXX工程水电工程项目的实际施工人，曹**已出具欠条确认欠李**工程价款及保证金共计20万元，并同意由太**司从其承包的香榭美地XXX工程项目保证金期满后，直接划拨20万元交由李**。现工程质量监督部门已向太**司退还香榭美地XXX工程质量保证金236400元。由于太**司将其承包的工程香榭美地XXX工程违法发包给曹**，故该公司应在欠付曹**工程价款范围内对实际施工人李**承担责任。因此，李**要求太**司对曹**所欠其工程价款及保证金共计20万元承担责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十五条第（一）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曹*和于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告李**工程款及保证金共计20万元；被告马鞍山市**责任公司在其欠付曹*和工程款范围内承担责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元由被告曹*和负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年二月十八日