原告蚌埠市某公司诉被告胡*建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告**公司（以上简称某公司）诉被告胡*建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告某公司经理尹*及其委托代理人唐冠军，被告胡*及其委托代理人朱五星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告某公司诉称：2012年，被告胡*因承包工程欠原告某公司14000元。经原告某公司多次催要，被告胡*于2013年2月7日写下欠条，载明欠款事项、金额，并约定次日先偿还8000元，但被告胡*至今尚未还款。故原告某公司诉至法院，要求：判令被告胡*立即偿还原告某公司欠款14000元、按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡*付清该款之日止的利息并承担案件受理费。

原告某公司为证明其主张向本院提供证据：

1、营业执照、组织机构代码证，证明原告某公司主体资格；

2、欠条一份，证明被告胡*欠原告某公司工程款的事实及约定2013年2月8日付款。

被告辩称

被告胡*辩称：欠条和签名均属实，但原告某公司与被告胡*之间无承包工程的事实，该工程系案外人崔*所有；被告胡*写下欠条是因其当时介绍原告某公司为崔*所属河北浴场进行装修，装修完毕后，崔*委托被告胡*带算账及签字，因此请法院妥善处理双方矛盾，被告胡*亦愿督促崔*解决此事。

被告胡*针对自己的辩称向本院提供如下证据：

1、身份证，证明被告胡*的主体资格；

2、证人证言一份，证明诉争工程系崔*找原告某公司来装修的。

原告某公司、被告胡*对对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：

（一）对原告某公司所举证据1，被告胡*无异议，本院对该证据予以认定；对证据2，被告胡*对其真实性无异议，但认为该欠条中“因2012年2月8日河北浴场和办公室材料费和人工工资”非被告胡*所写，本院经综合审查，对其真实性予以认定。

（二）对被告胡*所举证据1，原告某公司无异议，本院对该证据予以认定；对被告胡*所举证据2，即证人证言一份，原告某公司对其真实性有异议，认为不真实，与事实不符，且证人并不清楚该工程的具体情况，仅仅是听说。本院经审查，采纳原告某公司的质证意见，对该证据不予认定。

本院查明

经审理查明：2012年，原告某公司在被告胡*介绍、联系下承包河**办公室装修工程，工程完工后，经原告某公司催要，被告胡*于2013年2月7日写下欠条，载明：“欠条今欠到某公司现金壹万肆仟元整（14000元）13695551958欠到人：胡*。保证2月8日付8000元不付后果自付2013.2.7号”。现因经原告某公司多次催要，被告胡*尚未及时还款。故原告某公司诉至本院，要求：判令被告胡*立即偿还原告某公司欠款14000元、按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡*付清该款之日止的利息并承担案件受理费。

本院认为

本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，被告胡*介绍、联系原告某公司承包诉争工程，工程完工后，被告胡*出具欠条，系其真实意思表示，因此其应按照欠条载明内容履行相应义务。至于其与他人之间的权利、义务纠纷，可另行处理，况其并未提供充足证据对此予以证实，原告某公司也不予认可，故原告某公司要求被告胡*偿还欠款14000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告某公司要求被告胡*按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡*付清该款之日止的利息的诉求，因被告胡*经原告某公司催要逾期未支付欠款，故原告某公司要求其支付逾期银行利息的诉求，不违反法律规定，本院亦予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡*于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市某公司欠款14000元，并按同期银行贷款利率支付自2013年2月8日起至被告胡*付清该款之日止的利息；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告胡*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十二日