贾**与詹**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贾**与被告詹**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员姜*适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告贾**及其委托代理人王**、被告詹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

贾**诉称：2013年6月，其从詹**处承接了凤**村中学新建教学楼水磨石地面施工工程，并且签订了施工合同。合同约定地面每平方米20元，楼梯每梯30元。2013年8月，该工程已经完工，地面工程总量3197平方米，楼梯共计152梯。另外其为詹**代购石子123袋，每袋11元，条子1捆，每捆100元。经詹**同意给其增加楼梯工时费700元。上述合计工程款70653元，扣除詹**已经支付的40000元，现詹**仍欠30653元。该款经多次催要未果，故起诉要求詹**立即支付拖欠的工程款30653元。

贾**针对其诉讼请求和主张，提交的证据有：1、身份证复印件，证明其身份和主体资格，詹**无异议；2、水磨石地面施工合同原件一份，证明实际水磨石工程量为3197平方米以及双方关于施工的具体约定，詹**对真实性无异议，但对工程量3197平方米有异议，认为由于该工程未验收合格，工程量暂时可按3000平方米计算，以后以实际测量为准。

被告辩称

詹**辩称：其已经实际支付了50000元，合同约定的水磨石地面工程量为3000平方米，具体工程量需要测量核实，楼梯增加工时费700元不属实。由于其承包杨**学的工程款未到位，故其暂时不应该支付贾**的工程款。

詹**针对其辩称事实和理由，提交的证据有：收条原件4张，证明其已经支付了工程款50000元，贾**无异议。

对双方当事人无异议的证据效力，本院予以采信，对双方当事人有异议的证据效力，本院分析认证如下：贾**的2号证据是双方真实意思的表示，且符合证据客观性、关联性、合法性，其证据效力本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2013年6月，贾**从詹**处承接了凤**村中学新建教学楼水磨石地面施工工程，并且签订了施工合同。合同约定地面每平方米20元，工程量3000平方米，楼梯每梯30元，水磨石地面磨好付清全部工程款，工期为2013年6月15日至2013年7月30日，共计45天。2013年8月，该工程已经完工。庭审中，詹**认可水磨石地面为3000平方米，且贾**为其代购石子123袋，每袋11元，条子1捆，每捆100元。上述工程的工程款合计61453元。

另查明：詹**已支付工程款50000元。

本院认为

本院认为：贾**与詹**签订的水磨石地面施工合同，系双方真实意思的表示，且该工程已经施工完工。故贾**要求詹**支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于工程款问题，庭审中，詹**对水磨石地面为3000平方米，每平方米20元、贾**为其代购石子123袋，每袋11元、条子1捆，每捆100元，合计61453元认可，故该款本院予以认定，但詹**已经支付工程款50000元应当予以扣除。对于其余工程款，由于工程量，双方未进行结算，贾**亦未提供其他证据证明实际工程量，故对于其余工程款，本案中不予处理，当事人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告詹**偿还原告贾**工程款11453元，于判决生效后10日内履行；

二、驳回原告贾**的其他诉讼请求。

如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费566元，减半收取283元，由原告贾**负担177元，被告詹**负担106元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十二日