张有（友）朝与安徽中**限公司建设工程施工合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张有（友）朝诉被告安徽中**限公司（以下简称安**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张有（友）朝及其委托代理人韦**，被告安**公司的委托代理人王**、倪**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张有（友）朝诉称，2011年5月16日，被告以其清溪园项目部的名义与原告签订《木工分项工程承包协议》，约定：原告承建被告总承建的清溪园K标8＃、15＃、16＃楼及地库工程中的模板制、安、拆除，满堂架的搭、拆工程；工程竣工验收完毕后一月内结算完毕，并支付至结算总工程款的60％，年终一次性支付至总款的80％，余款次年年终付清。

该工程于2012年10月结束，经结算双方确认工程总价款为2284667元，至今被告仅支付1931338元，尚欠353329元工程款及人工工资未付。经索要至今未付，故请求人民法院判令被告安**公司立即给付下欠工程款353329元，承担本案诉讼费用。

原告为证明其陈述的事实和主张的请求，向本院提供下列证据：

1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。

2、《木工分项工程承包协议》，证明原、被告双方签订协议；双方对所承建工程范围、结算方式等均约定。

3、被告变更信息，证明被告企业法人变更情况。

4、《清溪园木工结算单》，证明原、被告双方对承建工程已竣工验收结算情况。

5、工程借支款确认单，证明双方确认原告借支情况。

6、照片，证明涉案工程已竣工。

被告辩称

被告**公司辩称，清溪园项目《木工分项工程承包协议》第六条结算方式约定：被告结算和支付额度计算的起点是工程竣工验收完毕后。本案所涉工程项目是政府工程，该工程发包方至今尚未组织竣工验收，为解决拆迁户安置事宜，2013年10月该项目已被实际使用。被告也按约定于2013年10月4日对工程价款及借支款进行了确认，并已履行了按期付款的义务，剩余工程款付款时间为2014年年底。综上，应驳回原告的诉讼请求。

被告**公司向本院提供证据：

1、《建设工程施工合同》，证明工期及付款约定为工程竣工验收完毕后。

2、王**、黄进球证明，证明木工工程在2013年7月份仍在施工。

在庭审中，原、被告对相对方提供的证据质证意见如下：

被告对原告提供的证据1、3、4、5无异议；对证据2真实性、关联性无异议，但对证明目的有异议；对证据6有无异议，不能证明工程竣工情况。原告对被告提供的证据1所约定涉案工程开工日期为2011年4月26日，竣工日期为2012年10月14日，该合同约定的付款方式与本案无关联性；对证据2认为证人未到庭作证，且证明为混凝土清理，与本案无关联性。

在审理中，本院对原、被告提供的证据认证意见如下；

本院查明

对原告提供的证据1、3、4、5被告无异议，予以确认；对证据2经审查认为，来源合法，内容真实，且有被告证据1佐证，能证明涉案工程合同约定于2012年10月4日竣工，与本案具有关联性，予以认定；对证据6，认为不能达到原告证明目的。对被告提供的证据1，予以确认；对证据2经审查认为不能达到被告证明目的。

据原、被告当庭陈述、举证、质证、认证，本院查明本案的法律事实是：

安徽舒**限公司于2012年4月23日变更为被告安徽中**限公司。2011年5月16日，安徽舒**限公司清溪园项目部与原告张有（友）朝签订《木工分项工程承包协议》，约定：原告承建被告总承建的清溪园K标8＃、15＃、16＃楼及地库工程中的模板制、安、拆除，满堂架的搭、拆工程；承包方式为包工包料（带机具和电线）包辅材；合同期限以甲方（发包方）和业主签订的主合同为准；工程竣工验收完毕后一月内结算完毕，并支付至结算总工程款的60％，年终一次性支付至总款的80％，余款次年年终付清。原告承建的涉案工程依约定于2012年10月结束，并交付被告使用。2013年10月4日双方经结算确认原告承建工程及人工工资总价款为2284667元，原告借支款1931338元，尚欠工程款及人工工资353329元至今未付。

另查明，2011年4月23日，舒城县建辉城市建设投资有限公司（发包人）与安徽舒**限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定：安徽舒**限公司承建发包人的舒城县清溪园小区安置房工程K标（8＃、15＃、16＃楼及地下地库）工程；开工日期为2011年4月26日，竣工日期为2012年10月4日。

本院认为

本院认为，安徽舒**限公司与原告张有（友）朝签订的《木工分项工程承包协议》合法有效，应予认定。现安徽舒**限公司变更为被告安徽中**限公司，故被告应依约定履行给付所欠工程款及人工工资义务，原告诉请要求被告给付所欠款额，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告所承建工程已于2012年10月交付被告接收使用，依双方约定及被告与发包方所签《建设工程施工合同》约定，被告应于2013年年终付清款额，被告以工程价款及借支款确认时间为工程竣工时，认为支付时间未到的辩称无事实依据、与法无据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告安徽中**限公司于本判决生效后十五日内给付原告张有（友）朝建筑工程款及人工工资计353329元。

案件受理费6600元、财产保全费2370元，计8970元由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二０一四年七月十四日