(民事)江西力**有限公司因与被申请人**件有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查民事裁定书

审理经过

再审申请人江西力**有限公司（以下简称力**司）因与被申请人**件有限公司（以下简称盛鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2010）宁*二初字第00518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

力**司申请再审称：一、其有新的证据，足以推翻原判决。2011年4月的《宁国市**限公司1#厂房钢结构施工质量检测报告》，能够证明力**司承建的盛**司1#厂房钢结构不存在质量问题，因此力**司不存在一审生效判决认定的违约行为。二、宁**民法院（2010）宁执字第1172号送达回证上力**司的法定代表人的签名实际上是他人伪造的签名，因此，认定事实的主要证据是伪造的。三、宁**民法院（2010）宁执字第1172-1号民事裁定书对盛**司的账户予以解冻，属于据以作出原判决的法律文书被撤销或变更。四、力**司向宁**民法院申请调取盛**司建设银行账户的流水账单，宁**民法院未予调取。五、原审判决结果，判令的案件受理费、财产保全费的负担与事实不符。六、（2010）宁执字第1172号查封公告程序存在重大问题，导致力**司丧失追回工程款的机会。七、力**司代理人亲眼看见，一审承办法官和书记员将卷宗重新拆开，企图弄虚作假。据此，力**司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（五）、（十二）项的规定申请再审。

本院认为

本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）、（三）、（十二）、（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决生效早已超过六个月，因此，除非符合民事诉讼法第二百条第（一）、（三）、（十二）、（十三）项规定的情形，且系知道或应当知道之日起六个月内提出，否则力**司的申请不符合法定申请再审期限。二、力**司的申请理由中，第一、二、三点在形式上分别符合民事诉讼法第二百条第（一）、（三）、（十二）项规定的情形。其申请理由的第四、五、六、七点均超过申请再审期限，或不属于民事诉讼法规定的当事人可以申请再审的情形或事由，故本院不作审查。关于2011年4月的《宁国市**限公司1#厂房钢结构施工质量检测报告》，该报告检测的对象系整改后的盛**司1#厂房钢结构，因此无法证明整改前的盛**司1#厂房钢结构是否存在质量问题，故其不足以推翻原判决的相关认定。关于诉讼保全裁定书的送达回证问题，因该送达回证不是原判决认定事实的主要证据，故即使按力**司所称送达回证是伪造的说法，亦不属于法律规定的“认定事实的主要证据是伪造的”情形。同理，保全裁定书并非作出生效判决的依据，故宁国市人民法院对盛**司银行账户的解冻，亦不属于“据以作出生效判决的文书被撤销或者变更的”情形。

综上，力*公司的再审申请理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回江西力**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日