涂兵与张*和建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告涂兵诉被告张*和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员章**适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告涂兵的特别授权委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告张*和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

涂兵诉称：2012年10月，被告张*和在郎溪县十字镇承包了冠霖**公司工程，原告涂兵从被告张*和处分包了架子工工程，被告支付了部分工程工资款，2014年4月5日。双方经结算，被告张*和尚欠原告40838元工程款，被告出具了欠条一张，并承诺2014年10月底付清。经原告多次催要，被告至今未能给付，故诉请判令：1、被告支付工程款40838元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张*和未到庭答辩，也未提交书面答辩状。

涂兵为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：

1、涂兵身份证，证明涂兵的身份情况；

2、欠条，证明原告与被告之间的债权、债务关系。

被告张*和未到庭质证，也未向本院提交证据材料。

本院对涂兵提交的证据审核认定如下：涂兵所举证据1-2内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，本院对上述证据予以采信。

本院查明

本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2012年10月，被告张*和在郎溪县十字镇承包了冠霖**公司工程，原告涂兵从被告张*和处分包了架子工工程，被告支付了部分工程工资款，2014年4月5日。双方经结算，被告张*和尚欠原告40838元工程款，被告出具了欠条一张，其上载明：u0026ldquo;今欠到冠霖**公司架子工涂兵工资款总计（大写）人民币肆万零捌百叁拾捌元整（40838元）。欠款人：张*和，2014年10月底全部付清u0026rdquo;。经原告多次催要，被告至今未能给付，故请求判若诉请。

本院认为

本院认为：原告涂兵从被告张*和处分包了架子工工程，并进行施工，而被告张*和未能按约定支付架子工工资，其行为已构成违约，根据法律规定应承担相应的民事责任，故对原告主张被告张*和支付40838元架子工工资的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张*和于本判决生效之日起十日内一次性支付原告涂兵人民币40838元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，减半收取450元，由被告张*和负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十八日